ARCHÍV=> Vesmírné lodě a technologie ve SF |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 3429
|
|
|
| | Ad Top Gun: Jen upřesním, nebyly to F-105, ale F-5.
Ad ST: Údajně se NASA nechala inspirovat uspořádáním můstku Enterprise... Nějaké propojení tam být muselo, u? jen proto, ?e první dokončený raketoplán se jmenuje Enterprise a ?e v ST:TMP pocházely některé přístrojové panely takříkajíc z "NASA excess supply"...
|
|
|
|
| | | Torak: Spis to oznaceni bylo schvalne. Protoze asi tezko v 86 meli moznoxt tocit s Migama, tak proste pouzite F-105(?) oznacili za Migy 28, i kdyz nic takovyho neni. |
|
|
|
| | | Kdy? u? jste tu zmínili Top Gun, tam mi nemohla uniknout jedna naprostá hovadina. V ?ivotě jsem se nesetkal s MiG-28. Nehledě k tomu, ?e MiG-29 je dvoumotorový a IMHO celkem obstojný letoun, tak ten jejich MiG-28 je děsná ?unka. Ale to by mi ani tak nevadilo, jako ta 28 v názvu. To jim sakra nemohli vojáci říct, ?e Rusáci označují migy jen lichým číslem? |
|
|
|
| | vita, Erell: Ten záběr ponorky "skákající" nad hladinu pochází z Honu na ponorku (The Hunt for Red October), nebo je snad je?tě star?í? Objevil se např. i v JAGu, tu?ím zrcadlově otočen. Jinak třeba v ST II také dost tě?ili ze záběrů Enterprise z TMP, ale pou?ití ve zcela jiném snímku bude asi i právně obtí?něj?í. Podobně jsme je?tě na gymplu měli v učebnici biologie některé obrázky do podrobností obkreslené podle fotografií ze slavněj?í knihy, co? bylo i pracněj?í. Pokud v?ak záběr odpovídá ději, je to třeba v méně nákladném díle vhodné ře?ení. Opačně např. v jednom filmu představovaly přeci jen ne tak ladné stíhačky F4 Phantom "nejmoderněj?í MiGy". Pak ani zcela nové záběry nemusí navodit správný dojem. Tvůrci ST na?těstí vět?inou nemuseli o zobrazené stroje ?ádat protivníky studené války. -) Kdyby tak ?lo o dokumenty ze současnosti. Vyjednávání Federálního úřadu pro natáčení s romulanskou delegací, Borgským společenstvem... ))
To mě přivádí k jedné otázce. Pokud vím, např. při natáčení filmu 2001: Vesmírná odysea filmaři nesměli z důvodů utajení při soupeření ve studené válce pou?ít skafandry vzhledově podobné těm z programu Apollo. Problém asi způsobily hlavně konzultace s poradci přímo z NASA, ale sledovaly americké úřady alespoň v 60. letech podobně bedlivě i třeba design lodí a techniku z ST (byť zrovna TOS efekty oproti 2001 moc neoplývala)? |
|
|
|
| | 75., no to je skoro dvakrat silnejsi., takze se vubec nedivim., ze se ex., nestalo nic., a druhy zasah torpedem uz nedostal,.
|
|
|
|
| | | Me se to proste nezda, myslim si ze aspon to prvni torpedo by ty stity mely zastavit. Pokud podle ditlu vemu, ze Exlcelsior ma asi o 75 procent silnejsi stity nez E-A, tak by po druhym zasahu do stejne casti stitu dopad stejne. I kdyz ditl je takova spekulace :-) |
|
|
|
| | hmm mozna to dirka je., ale asi to nebylo nejak zavazne., :o))
|
|
|
|
| | no to je jasny nad timhle bych se nepozastavil., Exelsior ma proste lepsi stity., :o))
|
|
|
|
| | | a Excelsioru se po zasahu nic nestane.. holt Ent uz na tom byla asi spatne.. |
|
|
|
| | | blacky: na moji velke TV to jako dira vypada.. |
|
|
|
| | | pri prvnim utoku., je trup jen ocouzenej.,a trochu pomuchlanej., nevim jestli se to da povazovat za diru |
|
|
|
| | | jj., ted na to koukam tesne predtim co to torpedo projde trupem rika scoty ze stity jsou an minimu., a na diagramu je videt jak kolabuji pak torpedo proleti talirem.,., |
|
|
|
| | | blacky: nj, ale minimalne v jednom pripade nejde jenom o ocouzeni... je to patrne na tom zaberu, co tu bmann zminoval, jedna se o vyrazne poskozeni (diru v) trupu, konkretne spodni casti talire. |
|
|
|
| | ad: Enterprise., myslim ze se to uz nekde psalo., prej to opravdu bylo po CVN 65 USS Enterprise., prvni letadlove lodi s jadernym pohonem ale osma tohoto jmena v historii
 |
|
|
|
| | | no tak proste cast energie z toho torpena prosla stity., a ocoudila trup no.,. . , |
|
|
|
| | | Erell: To by mě zajímalo, kolik celý Top Gun stál, proto?e jen za poji?tění těch letadel se musela vysolit pořádná částka. Pak mě je?tě napadlo, jestli Roddenberry pojmenoval ve treku Enterprise podle nově zkonstruované letadlové lodě, která jako první letadlová loď byla vybavena jaderným pohonem, nebo byl ovlivněn jiným činitelem.. |
|
|
|
| | S.S.Enterprise: Presne, pripadalo mi to, kdyz sem to videl poprve, ze E-A nema zaple stity a trochu sem to nechapal :-))
Spis si myslim, ze jeto scenaristickej kiks nebo zamer pro zvyseni dramaticnosti :-) |
|
|
|
| | | bmann: Ano, uz sem se na to podival a mas pravdu.. Asi maji Klingoni silna torpeda ktera udelaji paseku na vnejsim plasti i pres zapnute stity.. Ale je to divne, protoze podobnou paseku je mozno videt v ST2, ale tam ma Etn stity vypnute (pri prvni konfrontaci s Reliantem).. |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: Ta lod je uplne netknuta pred bitvou, je to videt pri priletu k planete i z klingonske lodi. Jinak jak si lze na panelu o stavu stitu vsimnout, ty se deli na casti (v jedne casti Scotty rika, ze stity slabnou a na panelu jsou zobrazeny predni stity). Takze i kdyz lod dostane dalsi zasahy i do jine casti lodi, kde jsou stity bojem zatim netknuty, udela to tu stejnou paseku. |
|
|
|
| | bmann: Tak se znova podivam :-))) Uz se tesim :-)
No a nemuze to byt poskozeni pochazejici z predchozi bitvy? |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
