Trekkies.cz StarTrek.cz Sickbay CZ Kontinuum StarTrekKnihy.cz WARP TrekCORE TrekCollective Memory Alpha Memory Beta Ex Astris Scientia Treknews.de


 

   ARCHÍV FÓR

 
 REGISTRACE
 
Nick: 
Heslo: 
  
 Zaslání hesla
 

ARCHÍV=> Vesmírné lodě a technologie ve SF

Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 3429
Někdej?í Technologie ve Star Treku zde v archivu.

U.S.S. Titan NCC-80102



Zajímavé stránky o lodích:
Ex Astris Scientia | Federation Starship Datalink | neutralzone.de | The Starchive | Daystrom Institute Technical Library | Lodě Federace na Star Trek Sickbay | Starship Dimensions | The Guardian of Forever | Trekmania | Madman's Shipyard


Autor:  Text:     
Nejnovější   Novější 1603 - 1622 / 3429Starší   Nejstarší

S.S.Enterprise - 17. únor 2006 15:28sipka
ZAMĚŘIT
S.S.Enterprise
No pro lodě s warp jádrem asi bude anergie potrebna pro udrezeni na jakekoli obezne draze zanedbatelna..
Paldik - 17. únor 2006 13:42sipka
ZAMĚŘIT
Paldik
Razer: Dálka to je, skoro desetina cesty na Měsíc.


To rozmístění dru?ic na orbitě dává trochu i odpověď na otázky kolem toho, ?e lodě u planet jsou často ve stejné poloze a pozici vzhledem k planetě. Celá galaxie, planetární systémy a planety samotné rotují zhruba stejně, stejným směrem. Tak?e jistá rovina tam je.

Je to zhruba v rovině ekliptiky. V?echny planety konkrétně na?í soustavy (a? na Pluto), rotují zhruba v jedné rovině. Určitě pohyb v této rovině bude i méně energeticky náročný.
Pozemstan - 17. únor 2006 12:13sipka
ZAMĚŘIT
Pozemstan
Razer: Podívej se do fóra mezinárodní situace. Dal jsem tam odkaz na 3D schéma (téměř) v?ech umělých dru?ic Země. Mů?e? si to ověřit vizuálně porovnáním se Zemí i na základě informací o poloze jednotlivých geostacionárních dru?ic, které ve schématu (nepoměrně vět?í body) u? nad rovníkem tvoří jakoby prstenec...
Razer - 17. únor 2006 09:06sipka
ZAMĚŘIT
Razer
Paldik:Paldik 36 000 km fakt? To je docela dálka .o opravdu sem si doteď myslel ?e je to 10x míň .)
Paldik - 17. únor 2006 08:40sipka
ZAMĚŘIT
Paldik
Geostacionární dráha je ve vý?ce cca 36.000 km nad Zemí, ale ne nutně nad rovníkem.
V této vzdálenosti je obě?ná doba tělesa na orbitě rovna rychlosti otáčení Země, proto loď, nebo to těleso vlastně "visí" nad Zemí v jednom bodě. Je to nejlep?í místo pro umístění komunikačních dru?ic.

Co se týká pilotovaných letů, tak z obězné dráhy Země se zatím odpoutalo pouze 9 letů Apolla, v?echny které letěly k Měsíci. A vý?kový rekord (nebo spí?e vzdálenostní od Země) je tedy určován lety k Měsíci.
Ten rekord dr?í posádka ?ťastně ne?ťastného Apolla 13. Tím, ?e na Měsíci nepřistávali, ale jen ho oblétli, tak kolem něho neproletěli tak blízko jako ostatní výpravy, ale ve vý?ce cca 200 km nad jeho povrchem, tak?e rekord vzdálenosti je něco kolem těch 400.000 km od Země jak u? psal Pozemstan. :)

Rekord raketoplánu je jen těsně přes 1000 km. Raketoplnán nemá sílu na to se odpoutat od Země, mů?e pouze létat na orbitě Země.
Mvek - 17. únor 2006 08:20sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Mů?u si to někde najít, ale nejde mi o přesné číslo... Kolik tedy přibli?ně km je daleko od Země Měsíc?
stvspm - 17. únor 2006 02:18sipka
ZAMĚŘIT
stvspm
přidal jsem dal?í sekci do svých stránek jen do té vámi nenáviděné! týká se knih
Pozemstan - 17. únor 2006 01:10sipka
ZAMĚŘIT
Pozemstan
Kael: Přesně tak. Přeci jen je to vzdálenost nějakých 36000 km od Země, zatímco ISS obíhá ve vý?ce někde mezi 380-360 km. Nevím, jestli kromě Apolla (rekord Apolla 13 tu?ím přes 400000 km) vůbec nějaký pilotovaný let směřoval tak daleko. (Hubbleův teleskop, je ve vý?ce asi 600 km.)
Kael - 16. únor 2006 22:01sipka
ZAMĚŘIT
Kael
taky je to dost daleko na geostacionární dráhu, tak?e jeto náročné na palivo a dobu letu
Mvek - 16. únor 2006 21:51sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
AVip: Ano, to je asi pravda:-). Měl bych jít asi u? spát...
AVip - 16. únor 2006 21:47sipka
ZAMĚŘIT
AVip
Nejspí? kvůli tomu, ?e ISS nemá viset jen nad jednou polokoulí...
Mvek - 16. únor 2006 21:40sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
AVip: Jo, taky jsem si říkal. Ale proč tedy ISS není na geostacionární...
AVip - 16. únor 2006 21:33sipka
ZAMĚŘIT
AVip
Nad rovníkem, loď prakticky visí nad jedním místem... samozřejmě tím pádem vidí jen na jednu polokouli.
Ale tohle je opravdu nejstabilněj?í orbita a standardní orbita z ST byla původně zamý?lena jako geostacionární - jen?e trikaři udělali teoretikům "čáru pčřws rozpočet".
Mvek - 16. únor 2006 21:25sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
AVip: Ehm, a to je...?
AVip - 16. únor 2006 21:23sipka
ZAMĚŘIT
AVip
Mvek: Vy?adovalo by to častou korekci obě?né dráhy.
Nejlep?í je geostacionární orbita... :-)
Mvek - 16. únor 2006 21:01sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
AVip: Právě mi ?lo o tu stabilitu (Měsíc je něco jiného, ?lo o extrémní příklad). Nevím, jak daleko je stabilní. Ale přijde mi, ?e pro současné vesmírná plavidla je dost malá ta stabilní.
AVip - 16. únor 2006 20:49sipka
ZAMĚŘIT
AVip
Mvek: Loď by samozřejmě mohla obíhat Zemi i za drahou Měsíce, ale by silně ru?ena jak Měsícem samotným, tak u? i Sluncem. Prostě by to byla dost nestabilní dráha.
Mvek - 16. únor 2006 08:54sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
No, to je právě otázka, jak to s obě?nou dráhou je. Jde mi o to, ?e my podle mě vyu?íváme jen malé vý?kové rozpětí. Tak si říkám, jestli přeci jen od určité vzdálenosti je to pořád ok ï pro malou loď. Přeci jen měsíc je něco jiného.
Logika mi říká, ?e asi by loď mohla krou?it i za Měsícem kolem Země, ale mám pocit, jako bych někdy u? zaznamenal nějaké tvrzení, tkeré to popírá.
S.S.Enterprise - 15. únor 2006 22:13sipka
ZAMĚŘIT
S.S.Enterprise
a kolikrat sm videli v ST, ze by se na orvite lode srazili? :-))
S.S.Enterprise - 15. únor 2006 22:10sipka
ZAMĚŘIT
S.S.Enterprise
Mvek:
no kdyby byly lodě v ST velikosti Měsíce, tak by mozna naka srazka lodi na obezne draze hrozila, ale takto to myslim moc pravdepodobne neni...

Nejnovější   Novější 1603 - 1622 / 3429Starší   Nejstarší
HLAVNÍ STRÁNKA

UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE

NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV ]


Sponzoruje KRAXNET spol. s r.o