ARCHÍV=> Vesmírné lodě a technologie ve SF |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 3429
|
|
|
| Damar: Jo,tojsem zapomněl zmínit, ale spletl jsem si to s Kaelem:-) |
|
|
|
| Mvek: A napriek tomu, ?e tam je päť svetiel, ten príspevok, z ktorého ma obviňuje?, som nepísal:) |
|
|
|
| Yakuzza: Eh, má? pravdu. Omlouvám se, ale to mě nenapadlo a já ta fóra tak nerozli?uju...
I ten svůj dotaz jsem měl napsat ale tam. |
|
|
|
| Ach jo...
Ten příspěvek jsem napsal do Technologie, jeliko? právě v Technologiích reagoval Kael na problém... Tak?e je tam... |
|
|
|
| Vyslanec: A jak ji vysvětluje?? Jako, ?e SN se sám umí cenzurovat jako myslící bytost?:-)
Proto?e nechápu, proč by to po sobě ti dva mazali. ?lo o věci k tématu. |
|
|
|
| Tomu se říká autocenzura :-) |
|
|
|
| Buď jsem pro?el interdimenzionálním oknem, ani? bych si toho v?iml, nebo tu zmizel Yakuzzův příspěvek o blikání v?eho mo?ného včetně golfového míčku ve Voyager: Drive... a Damarova (nebo čí), ?e v některých jsou phasery a někde něco jiného.
Nicméně jsem si vv?iml, ?e ta světla buď svítí, nebo blikají. Samozřejmě, ?e JFKova teorie je jasná, ale přeci jen jsem si říkal, ?e třeba někdo na tom postavil celou teorii:-).
KDysi jsem si říkal, ?e to budou nějaké přístupy k počítači, ?e tam budou různé obvody (něco jako karty na boardu nebo v racku).
Ale slovy dr. McCoye: "Kdybych měl vyskočit v?dycky, kdy? tady něco blikne, tak bych skončil jako svůj pacient"... |
|
|
|
| MVek: Třeba indikují stav(plný/prázdný)? Pomáhají osvětlit (velice nelogicky) můstek? Dal?í ?íleně umístěná zářivka designéry Paramountu/ILM? :D |
|
|
|
| Mirak: A proč některé ?uplíky svítí a některé ne? |
|
|
|
| Jo, tam jsou phasery a spol. |
|
|
|
| Nevíte někdo, co má teoreticky být v takoých těch "?uplících" na můstku? Jde o takové ty panely s červeným světýlkem na bočních stěnách. |
|
|
|
| Mvek: Určitě velice zajímavé. |
|
|
|
| Yakuzza: ANo.
Jaké mají autobusy ve světě ST?:-) |
|
|
|
| Lachova je zastávka v Bratislavě. Tímto bych tuto ú?asnou diskuzi ukončil :-) |
|
|
|
| Problém je taky zrovna v názvu zastávky. Přeci jen slovo LACHOVA nemusí být přivlastňovací adjektivum, ale třeba anglický název obce... Dokonce mě napadlo, jestli to není také název lodě, a tudíz tam někdo dal ten nákres...:-) |
|
|
|
| Razer: V Praze jsme deformovaní tím, ?e autobusové linky mají třímístná čísla, zatímco tramvajové dvoumístná. |
|
|
|
| Yakuzza:Vidí? já sem Pra?ák a tramvajovou zastávku sem z toho z nepochopitelných důvodů udělal ve své hlavě hned :)
Ale autobusová to mů?e bejt taky, pravda pravda :) |
|
|
|
| Yakuzza: Damarovu poznámku jsem bral jako srandu. ALe teď u? to fakt nechápu. Řekl jsem, ?e pra?ské se li?í. Nic víc jsem neřekl a nekritizoval jsem. Prostě mi tohle přijde jak kus drátěné stěny ze strojovny v TOSce, na kterém jsou teprve cedule...:-)
Tak, teď u? jsem kritizoval, tak mů?ete pokračvovat:-D |
|
|
|
| Pra?ák se opět nezapřel... Dokonce i do Brna u? z Prahy dorazil vynaléz zvaný autobusová zastávka... A Damar dokonce říká, ?e i na Slovensko... :-) To je, co? :-)))) |
|
|
|
| Damar: Ale s jinými označníky, to jsem tím myslel. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]

|