Trekkies.cz StarTrek.cz Sickbay CZ Kontinuum FANBASE WARP TrekCORE TrekCollective Memory Alpha Memory Beta Ex Astris Scientia Treknews.de


 

   ARCHÍV FÓR

 
 REGISTRACE
 
Nick: 
Heslo: 
  
 Zaslání hesla
 

ARCHÍV=> Vesmírné lodě a technologie ve SF

Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 3429
Někdej?í Technologie ve Star Treku zde v archivu.

U.S.S. Titan NCC-80102



Zajímavé stránky o lodích:
Ex Astris Scientia | Federation Starship Datalink | neutralzone.de | The Starchive | Daystrom Institute Technical Library | Lodě Federace na Star Trek Sickbay | Starship Dimensions | The Guardian of Forever | Trekmania | Madman's Shipyard


Autor:  Text:     
Nejnovější   Novější 3410 - 3429 / 3429Starší   Nejstarší

Anonym: Elric - 10. únor 2003 17:40sipka
ZAMĚŘIT
0
Nezli primo stihacky ( tj. stroje urcene primarne na obranu proti jinym strjum ) jsem mel na mysli spise stroje schopne odpalit fotonova torpeda, ktera by i presto, ze jejich pocet by byl pomerne maly byla schopna zpusobit pomerne zavazne skody. Navic jsme pomerne casto videli ( zvlaste pak ve Voyageru ) uspesny utok raketoplanu ( Deltaplanu ) na velke a dobre vyzbrojene cile. Souhlasim s myslenkou nemoznosti nasazeni samotnych stihacek, ale pokud by hraly pouze roli jakesi podpory pri souboji velkych lodi myslim, ze jejich prinos by mohl byt znacny, i kdyz treba jen v tom, ze by odvadeli protivnikovu pozornost?.
Leian - 10. únor 2003 11:11sipka
ZAMĚŘIT
Leian
Pamatuji si, ?e v jedné epizodě TNG (Conundum? nebo tak nějak) na Enterprise zaútočily tři malé lodě/stíhače - stačily tři krátké výstřely ze spodního talířového phaserového pole a lodí nebylo...
Arweth - 10. únor 2003 10:27sipka
ZAMĚŘIT
Arweth
Neco o lodich jsem videl i na DITLu, cleneno na informace oficialni, dedukovane a na pouhe spekulace. Pro orientaci to staci.

Proc nemaji lehke zbrane?

No hlavne proto, ze jsem jeste nikdy nevidel zaden utok letadlovych lodi :-) Mnoho malych stihacek si vetsina lodi dovolit nemuze, snad je baze a samozrejme planetarni zakladny. Nicmene efektivnost takoveho utoku pri soucastnych kapacitach stitu je sporna. Domnivam se, ze technologie stitu poskytuje takovou obranu, ze na male pohyblive lodi nelze umistit dostatecne vykonne zbrane k efektivnimu prorazeni. Napovida tomu i konstrukce Defiantu, stale pomerne velke lodi, byt s rysy stihaciho stroje.

Druhym duvodem by mohla byt rozlehlost uzemi a jeho efektivni ostraha. Vyroba a nasazeni letadlovych lodi a stihacu je podle me dosti draha. Taky potrebuji slusne zazemi. Priporitou imperii ve Startreku je dle me zase spise mobilita a schopnost efektivne operovat kdekoli bez velkeho zazemi.

A do tretice, v podstate takova obrana existuje ve forme fazeru, primerene presnych a rychlych. Neni to sice rychlopalny protiletadlak, ale na par stihacu to staci. A stovky stihacu je asi efektivnejsi likvidovat plosne, torpedy :-)
Leian - 08. únor 2003 23:32sipka
ZAMĚŘIT
Leian
Elric: tady tohle je docela dobrá stránka, i kdy? tedy anglická - http://neutralzone.future.easyspace.com/ Myslím, ?e je sice zaměřená na pouhá základní fakta a nákresy, ale snad tam budou i nějaké u?itečné linky na dal?í stránky.
Anonym: Elric - 07. únor 2003 21:12sipka
ZAMĚŘIT
0
Souhlasim, ale zajimalo by me proc nemaji, alespon sekundarni vyzbroj skladajici se z lehkych zbrani ( neco jako protiletadlova obrana lodi ), pokud by nepadly komplex nebo lod schopnou vyslat stihacky velice tvrde by na absenci lehke vyzbroje doplatily. Navic pokud je mi znamo federace ma nyni technologii pro odhlaleni maskovanych lodi, bohuzel nemam blizsi informace o teto technlogii takze nedokazu odhadnout jak velka je ztrata technologie maskovani. Pokud nekdo ma tyto informace, byl bych rad kbyby se on podelil. Take by men zajimaly weby o lodich, krom kontinua a hvezdneflotily jsem nenasel nic co by za neco stalo.
Arweth - 03. únor 2003 09:31sipka
ZAMĚŘIT
Arweth
Nevim jak klingoni, ale u romulanu bych tipoval na dusledek pouzivane strategie. Jelikoz preferuji prekvapivy a drtivy utok "ze zalohy" (maskovani), tak je proste efektivnejsi vyvijet koncentrovanou silu jednim smerem. Maji dost casu se dostat nepozorovane do vyhodne palebne pozice nez zahaji utok a proto jiz neni manevrovatelnost zbrani tak podstatna jako zdrcujici sila. Tato strategie v prevazne vetsine pripadu zajisti, ze terc nema sanci na relevantni odpoved.

Domnivam se, ze lze obecne rici, ze schopnost vice/vse -smerne palby jde na ukor nicive sily zbrane. Proste na otocnou zakladnu nezabudujes efektivne nejvykonnejsi zbran. Cim vetsi, tim hure manevrovatelna (tuhle teorii mi narusuji jen phaserova pole Federace a to jen proto, ze nevim, jak vlastne funguji :-) )

Jako kazda strategie, i tato ma sve vyhody a nevyhody.

Troufam si odhadovat, ze strategie boje je tim motivem i u klingonu. Smysl pro cest a jejich vztah k valce jako zivotnimu stylu sice klade jine vychozi premisy, nicmene vedly k relativne podobnym resenim. Celni utok je symbolem odvahy proto vse smeruji dopredu.

Oproti tomu Federace se stavi do role defenzivniho pruzkumnika, tudiz je potreba schopnosti obrany ze vsech smeru silnejsi nez maximalizace ucinku zbrani. Federace nema za cil primarne znicit nepritele, ale odradit jej pripadne ochromit. S kanonem, jehoz jediny zasah znamena neodvratne zniceni soupere se tezko hledaji prezvsi schopni vyjednavani. :-)
Anonym: Elric - 31. leden 2003 21:05sipka
ZAMĚŘIT
0
Zajimal by mne duvod, ktery maji Romulane a Klingoni pro umisteni drtive vetsiny zbrani do prednich casti svych lodi. Chapu dulezitost koncentrace palby, ale jak jsme videli v DS9 ( Romulane versus Dominion ) absence vybroje pro palbu do vsech smeru muze vest ke katastrofe. Tak proc?
Yakuzza - 17. leden 2003 18:45sipka
ZAMĚŘIT
Yakuzza
Mam otazku pro vsechny, kdo sem zabloudi:
Mate nekdo informace presnejsi nez mam ja o techto lodich z Nemesis?

U.S.S. Archer, NCC-44276 (bitevní skup. omega)
U.S.S. Titan (kapitán Riker)
U.S.S. Valiant, NCC-75416 (bitevní skup. omega)
Yakuzza - 15. leden 2003 19:28sipka
ZAMĚŘIT
Yakuzza
Ninja: A co tim jako myslis? Ja bych rek ze tohle vi kazdy fanousek treku...nicmene nevim okdud jsi to okopcil ale je to hodne nepresne...
P_E_T: No vidis!! Zalozim forum a hned mam prispevek roku!! :-)
Ninja - 15. leden 2003 14:17sipka
ZAMĚŘIT
Ninja
NCC
Standardní loď Hvězdné flotily v aktivní slu?bě
(USS Enterprise, NCC-1701)
NX
Experimentální n. prototypové plavidlo Hvězdné flotily
(USS Excelsior, NX-2000)
NCV
Časová loď Federace
(USS Relativity, NCV-474439-G)
NAR
Civilní loď
(SS Vico, NAR-18834)
NDT
Dopravní loď Federace
(SS Milan, NDT-50863)
NFT
Nespecifikovaná civilní loď
(Lakul, NFT-7793)
NGL
Nákladní loď mimo Hvězdnou flotilu
(SS Odin, NGL-12535)
NSP
Civilní nebo vědecká loď pod jurisdikcí Vulkanského loďstva
(T'Pau, NSP-17938)

A co se dizajnu tyče. Tamněj?í desingneři určitě nespi na vavřínech. Prostě tvoři a tvoři. Tak třeba si vzpomeňte na vznik deltaplanu. Bude to nejspí? obdoba akorát v trochu jiném měřítku. A Enterprise od Kirka pře?la taky kompletní předělávkou ( vět?í gondoly, lep?i deflektor apod. ) přikláním se k názoru, ?e dizajn se li?í od druhu pou?itelnosti lodě.

P_E_T - 14. leden 2003 23:50sipka
ZAMĚŘIT
P_E_T
Yakuzza: Tak ted jsi me dostal...zalozis forum pro diskuzi a hned na zacatku napises ze o tom nema cenu diskutovat? No to je prispevek roku :)
Yakuzza - 14. leden 2003 21:19sipka
ZAMĚŘIT
Yakuzza
Perry: Zajimava teorie... ale stejne e to problem doby nataceni serialu... nema cenu o tom porad diskutovat...
Perry - 13. leden 2003 11:01sipka
ZAMĚŘIT
Perry
Yakuzza: Souhlasim s tebou, ze rozdily v designu se daji vysvetlit ze serialu. Hlavnim duvodem, proc se jednotlive lode lisi je podle me to, ze se lisi jejich funkce. Jeste presneji, kazda lod je optimalizovana k necemu jinemu a tak vypada jinak.

Uvedu nejznamejsi priklady:
Enterprise NX-01, Akira - optimalizovany na rychlost
Daedalus - puvodne valecna lod, optimalizovana na odolnost a mnozstvi vyzbroje
Constitution, Galaxy - vyzkumna lod, prizpusobena na snadnou udrzbu a dlouhodoby bezudrzbovy chod
Ostatni lode z ENT neznam.

Samozrejme u starsich lodi je to videt vic nez u tech novejsich, ktere jsou podstatne viceucelovejsi. Ostatni lode z ENT neznam.

Yakuzza - 05. leden 2003 11:11sipka
ZAMĚŘIT
Yakuzza
Leian: Jo vzdycky to tak bylo. Enterprise ma registracni cislo NX-01 a drive zrejme jmeno tridy bylo v registracnim cisle (treba E.C.S. Fortunate tridy Y ma pravdepodobne registr Y-nn)

A asi patrim k tomu druhemu typu lidi.
Leian - 04. leden 2003 23:08sipka
ZAMĚŘIT
Leian
Mimochodem jsem netu?ila, ?e někdy existovala třída NX. V?dycky jsem si myslela, ?e je to označení pro prototyp dané třídy.
Leian - 04. leden 2003 23:07sipka
ZAMĚŘIT
Leian
No, já se obávám, ?e jsi mě poněkud nepochopil... Nu? co u? nadělám... Asi bude? patřit k tomu druhému typu lidí...
Yakuzza - 04. leden 2003 21:37sipka
ZAMĚŘIT
Yakuzza
James Filcin Kirk: Tak neco navrhni...
Leian: Neni to jenom v tom. Existuji tam i dalsi faktory, ktre vetsina lidi bere jako irelevantni a bezvyznamne ale opak je pravdou. Problematika uzce souvisi s problematikou 21. stoleti (Phoenix, Friendship One a dalsi).
Pokud zastavas nazor ze Daedalus, DYcka apod byly v TOS = v novych ST neplati, tak to je blbost!! Tyto stare lode se pobjevuji i v novych seriich (Daedalus v DS9 nebo DY-100 ve Future´s End)
Samozrejme o tom diskutovat nemusime, ale rek bych, ze je na tom toho dost k diskuzi. Protoze by se to dalo nejak skloubit, aby se dala povazovat fakta s TOS i ENT jako jeden vesmir.
Tady je jeden muj nastin z me databaze lodi pro Sickbay:

- 2. polovina 21. století - Dochází k technickému rozvoji, vypou?tějí se mj. i sondy, které mají kontaktovat cizí rasy - Friendship One a podobné (VOY: Friendship One)
- 1. polovina 22. století - Začíná se rozvíjet warp pohon - lodě typu DY-500, pouzivane jiz predtim jsou osazeny warp motory. Dale tridy Y, J a experimentální NX. Rozvíjí se průzkum vesmíru (Enterprise)
- 2. polovina 22. století - Bě?ně se pou?ívají lodě třídy Daedalus, nejlep?í lodě jsou třídy NX. Warp pohon je u? bě?nou zále?itostí. První kontakt s Romulany (TOS)
- 23. století - Nastupuje éra lodí třídy Constitution a dál u? to znáte :-)

Ale jinak si myslim ze tak rozsahla oblast jako jsou lode by zaslouzila vlastni forum. A nemyslim jen lode Federace ale i jinych ras.
Leian - 04. leden 2003 14:13sipka
ZAMĚŘIT
Leian
Navíc mám také dojem, ?e lodě se dost probíraly i v jiných fórech. I kdy? takto jednosměrně zaměřené fórum není samozřejmě problém.


Ad k nahozenému tématu: Enterprise znám. Myslím, ?e tady celý ten problém v odli?nosti NX-01 vs Deadalus + DY tkví jen v rozdílné době výroby TOSU a ENTEPRISE, tedy v na?í samotné době, ne ve Star Treku. A o tom moc diskutovat nejde. Buď to člověk přijme jako fakt, se kterým se smíří a bude mít pokoj, nebo mů?e mít bezesné noci a hádat se o tom do nekonečna.

James Filcin Kirk - 04. leden 2003 12:57sipka
ZAMĚŘIT
James Filcin Kirk
Nebylo by lep?í diskutovat o něčem víc známém(teda tím myslím období a lodě)? Mám dojem, ?e moc lidí u nás zatím nevidělo moc z Enterprise.
Yakuzza - 04. leden 2003 11:59sipka
ZAMĚŘIT
Yakuzza
Tak pojdte uz o necem diskutovat...
Dobre nejake tema:

LODĚ 22. STOLETÍ

Problematika tridy NX vs Daedalus + DY-500

Téma se vztahuje k serialu ENTERPRISE

Nejnovější   Novější 3410 - 3429 / 3429Starší   Nejstarší
HLAVNÍ STRÁNKA

UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE

NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV ]


Sponzoruje KRAXNET spol. s r.o