ARCHÍV=> Vesmírné lodě a technologie ve SF |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 3429
|
|
|
| | | Mohl by mi Yakuzza vysvětlit, co znamená "poru?uje Roddenberryho pravidla pro design lodí"? :) |
|
|
|
| | S tím ?ivotním prostředím - to je oficiální vysvětlení, ale tak to je třeba brát s rezervou...
To mi připomíná "Příroda se děsí vakua" :-D |
|
|
|
| | | Je to jenom na efekt... ;o) |
|
|
|
| | | Tsigi:Prej tak míň po?kozujou ?ivotní prostředí ,-) |
|
|
|
| | | Má nějaký důvod naklápění gondol Voyageru ? |
|
|
|
| | No tak to je jedna z mých nejoblíbeněj?ích lodí.
Já si v?dy myslel, ?e ta nadstavba je jako u Constitution Refit(doufám ?e jeto dobře napsané [Enterprise A]) v spojovacím krku primárního a sekundárního trupu, prostě roz?íř?ný odpalovač torpéd.
Ta třída Soyuz je popsána na Al Batani, je tam i oni článek |
|
|
|
| | Lt.Shark:
ad 1. Ano, existuje víc typů, ale častěji se objevují Mirandy bez modulu ne? s ním... Tak?e na principu Nebula-modulů to nebude... Pokud si dobře pamatuju, tak ten modul měla Reliant ve ST2, Saratoga ve ST4 a pár lodí z DS9... Na druhou stranu Saratoga z DS9: Emissary tam neměla nic...
ad 2. Soyuz je samostatná třída. To, ?e by Mirandě z deflekoru vypadla, zřejmě znamená, ?e zatímco Miranda byla univerzální loď, Soyuz byla nějakým způsobem úzce zaměřena. Mo?ná byla pouze nákladní, kdesi jsem četl, ?e se jednalo o speciální rekreační lodě, nevím... Ka?dopádně je jasné, ?e obě třídy vznikly ve zhruba stejnou dobu... |
|
|
|
| | | Tak tuhle u? konečně znám. I kdy? si ji pamatuji jen z Hněvu Khana. Já nějak ty lodě nevnímám |
|
|
|
| | Pekna...
dotaz: ta cast nahore... sou tam taky ruzny varianty jako u Nebuly, ktere se daji pouzit?
a dotaz 2: co Soyuz... je to zcela jina trida, nebo se da usuzovat, ze jde o neco jako refit Mirandy? |
|
|
|
| | | Tak se posouváme dál, koncem sedmdesátých let 23. století se objevuje nová třída - MIRANDA. Nenáročná, univerzální, praktická... Osvědčila se natolik, ?e se bě?ně pou?ívala je?tě dal?ích 100 let... |
|
|
|
| | NEvím, o co jde u třídy Niagara:-), ale velikost se nezdá podle těch několika jakoby okének. Technika jde hlavně v ST dost mimo mě. Ale v TNG se přece často baví o tom,? e energii z warp motorů převedou na střelbu apod. Tak ta gondola by právě tímto mohla být také u?itečná, ne?
Ano, o tom lichém počtu ´gondol jsi dával otázku, to vím. |
|
|
|
| | Mvek: Co se týče oficiálních zdrojů, tak jde právě o ji? několikrát zmíněný Star Fleet Technical Manual. U.S.S. Entente této třídy se objevila ve Star Treku 1 (prvním filmu) a nákresy třídy Federation poté ve filmech ST2 a ST3, podobně jako dal?í třídy ze SFTM (Ptolemy, Saladin...)
Údajně se jedná o tě?ce vyzbrojené lodě. Oproti Constitution jsou taky vět?í. Co se týče třetí gondoly, tak jde o podobný případ jako u třídy Niagara. Kromě nezvykle vysokých registračních čísel také poru?uje Roddenberryho pravidla pro design lodí... |
|
|
|
| | | To je ta bojová loď, kterou koncem dubna nechtěl propásnout vita? -) |
|
|
|
| | | Mimochodem, ted je na startrek.com hlasovani jestli fanouskove uznavaci TASku jako oficialni... a zatim vede... |
|
|
|
| | | Mvek: Videt byla myslim ve ST3 jako schema na monitoru a mozna taky v TAS, ale tim si nejsem jistej... |
|
|
|
| | | Jinak to samozřejmě vypadá na čistě Constitution s přidanou gondolou:-), tak neví, jaký by to mělo efekt, vět?í rychlost? To asi ne. |
|
|
|
| | | Mě by zajímalo, odkud pramení oficiální informace o otéto třídě? Objevila se někde jako náčrtek, model, jen název, atd.? |
|
|
|
| | | Tak po krátké pauze pokračujeme. Na chvilku se zastavíme u třídy FEDERATION. Tady by mě spí? zajímaly va?e názory a spekulace, proto?e s informacemi z oficiálních zdrojů to je v?elijaké... Pak nastoupí série mnohem známěj?ích tříd... |
|
|
|
| | | Tedy... autorem označení "Antares" pro třídu "Ptolemy" je ve skutečnosti Valeris... tím pádem je to ryze české specifikum, kdekoli jinde by se na vás při podobné zmínce koukali dost divně. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
