ARCHÍV=> Vesmírné lodě a technologie ve SF |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 3429
|
|
|
| | Vám z boku nepřipomíná vzdáleně klasické rakety s raketovým motorem? Gondoly jako trysky, trub je tak odpovídajícím způsobem se?ikmený...
Ka?dopádně je dobře, ?e ji máme minimálně z toho důvodu, ?e je tro?ku orihinálněj?íhol vzezření ne? Constitution, tak?e ne?lo čistě o slepování, přidání třetí gondoly či změna rozměrů. I kdy? tase tak velký rozdíl není, ale to ostatně vět?ina lodí SF. |
|
|
|
| | | ako Yakki vie, constellation je aj u mna na popredných miestach v oblúbenosti.. skrátka milujem symetriu.. |
|
|
|
| | | Mirak: Academii dokoncil 2327 a na Stargazeru byl 2333-2355. Predpokladam, ze ty roky mezi jeste nebyl kapitan. :o) |
|
|
|
| | | Jinak je to kráska, tahle třída se mi taky moc líbí |
|
|
|
| | | Lt.Shark: A byla to jeho první loď? |
|
|
|
| | | No jo, to je podle vzhledu pekne stara trida... to Picard jako svoji prvni lod dostal peknej střep ;o) |
|
|
|
| | | No, tak mně se nikdy moc nelíbila, ale za to mů?e hlavně boční pohledm, který působí divně. Naopak v TNG zase model je vět?inou z takového předního podivného náhledu, ?e si člověk myslí, ?e má taková divná tykadla, ale jen dvě, ne čtyři... |
|
|
|
| | To? popojedem...
CONSTELLATION... Moje oblíbená třída... |
|
|
|
| | vita: Dík, ty linky na Federation se budou určitě hodit...
Jinak co se týče Roddenberryho pravidel, pěkně je to vysvětlené třeba zde. |
|
|
|
| | | vita: Myslím, co jsem tak pochytil u? dřív, ?e jde o ten lichý počet gondol. Něco tehdy zmiňoval o symetričnosti a právě o těch pravidlech, která někde byla. Ale na přesné informace bys musel hledat tak necelý rok zpátky nebo počkat na jeho odpověď. |
|
|
|
| | | Je?tě k Federationu, někteří lidé mě obviňují, ?e si tu loď snad beru i do postele, kdyby vás zajímalo nějaké info o ni, tak zde:
http://www.geocities.com/Area51/Capsule/5302/ships/federation.htm
http://www.cygnus-x1.net/links/lcars/uss-federation-class-dreadnought.php
http://www.trekmania.net/art/federation_class.htm |
|
|
|
| | | Mohl by mi Yakuzza vysvětlit, co znamená "poru?uje Roddenberryho pravidla pro design lodí"? :) |
|
|
|
| | S tím ?ivotním prostředím - to je oficiální vysvětlení, ale tak to je třeba brát s rezervou...
To mi připomíná "Příroda se děsí vakua" :-D |
|
|
|
| | | Je to jenom na efekt... ;o) |
|
|
|
| | | Tsigi:Prej tak míň po?kozujou ?ivotní prostředí ,-) |
|
|
|
| | | Má nějaký důvod naklápění gondol Voyageru ? |
|
|
|
| | No tak to je jedna z mých nejoblíbeněj?ích lodí.
Já si v?dy myslel, ?e ta nadstavba je jako u Constitution Refit(doufám ?e jeto dobře napsané [Enterprise A]) v spojovacím krku primárního a sekundárního trupu, prostě roz?íř?ný odpalovač torpéd.
Ta třída Soyuz je popsána na Al Batani, je tam i oni článek |
|
|
|
| | Lt.Shark:
ad 1. Ano, existuje víc typů, ale častěji se objevují Mirandy bez modulu ne? s ním... Tak?e na principu Nebula-modulů to nebude... Pokud si dobře pamatuju, tak ten modul měla Reliant ve ST2, Saratoga ve ST4 a pár lodí z DS9... Na druhou stranu Saratoga z DS9: Emissary tam neměla nic...
ad 2. Soyuz je samostatná třída. To, ?e by Mirandě z deflekoru vypadla, zřejmě znamená, ?e zatímco Miranda byla univerzální loď, Soyuz byla nějakým způsobem úzce zaměřena. Mo?ná byla pouze nákladní, kdesi jsem četl, ?e se jednalo o speciální rekreační lodě, nevím... Ka?dopádně je jasné, ?e obě třídy vznikly ve zhruba stejnou dobu... |
|
|
|
| | | Tak tuhle u? konečně znám. I kdy? si ji pamatuji jen z Hněvu Khana. Já nějak ty lodě nevnímám |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
