ARCHÍV=> Vesmírné lodě a technologie ve SF |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 3429
|
|
|
| .. no zni to dost jako kravovina... predevsim to se subprostorem.. |
|
|
|
| Vyslanec: Jistě, ale uvidíme, co nám řekne velký guru tohoto fóra:-) |
|
|
|
| Mvek: Na takové výmysly existuje odborný termín "prstcucing" :-))) |
|
|
|
| Četl jsem Vzpouru na Enterprise a překvpaila mě tam jistá věc. Jistě, autor si to mohl vymyslet, ale zmiňuje tam u klasické třídy Constitution, tedy staré Enterprise, ?e má jakési komunikační sondy, které doká?í letět nadsvětelnou rychlostí. Slou?í v případě, kdy přijde loď o warp pohon a nemů?e se spojit subprostorem s Federací.
Mimochdeom je taky zvlá?tní, ?e kdy? loď přijde o warp pohon, tak nemů?e pou?ít subprostorovou komunikaci... |
|
|
|
| S.S.Enterprise: Kdyby to byl severní pól, tak bude Enterprise nad planetou. To bychse snad i vsadil:-). Je to prostě jako to boční oblétávání v TOS a ?ikmé oblétávání planet v TNG.
Jistě, ?e klidně vzhůru nohama mohla být, ale taky je to divné vzhledem k tomu, ?e vět?inou spí? létá tak napůl nad povrchem, napůl ?ikom a spí? bokem.
vita: Jedna z epizod 6, řady. |
|
|
|
| Mvek: Dejme tomu, ?e to takto znázornit nemuseli, ale chyba to nebyla, souhlasím s S.S.Enterprise. |
|
|
|
| Mvek:
Jinak mě opět na?tvalo, kdy? zaujetí pozice nad ji?ním poólem znamenalo, ?e Enterprise tam byla vzhůru nohama, respektive planeta byla zobrazena klasicky a loď byla pod ní.... Ach jo, tady někdo myslel..
Prozradí? mi, o čem mluví?? :) |
|
|
|
| Mvek: Dyt je to upne jedno, podobne mohl byt zaber i nad severnim polem.. |
|
|
|
| Jinak mě opět na?tvalo, kdy? zaujetí pozice nad ji?ním poólem znamenalo, ?e Enterprise tam byla vzhůru nohama, respektive planeta byla zobrazena klasicky a loď byla pod ní.... Ach jo, tady někdo myslel.. |
|
|
|
| Btw. v?dycky jsem si v TNG, kdy? bě?ela na ČT1, říkal co je to za divný model u Picarda v pracovně. Proto?e ten model této třídy je velmi často v záběrech, kdy Picard mluví s někým ve stoje. Ale z toho úhlu vypadá divně... Vůbec není poznat ty čtyři gondoly, tak?e to vypadá jak nepovedená loď uplácaná z formelíny. |
|
|
|
| Damar: Nějak jsem přehlédl, ?e jsi dospěl k podobnému závěru. -)
Jinak je ale trochu zvlá?tní umístění warp gondol "nale?ato". To dává celému designu poněkud jiný rozměr... |
|
|
|
| Taková "pánvička" se čtyřmi "dr?adly"... Alespoň na té animaci ale vypadá jako docela solidní kompaktní loď, třeba ve srovnání s původní Constitution... Vzhled ale opravdu ani na mě nepůsobí nějak výrazně elegantně. |
|
|
|
| Ad Picard a jeho loď - nezapomínejme,?e v první polovině 24. století panovaly na území Federace +/- prázdniny ve stavbě lodí (s Klingony byl uzavřen mír, Romulané byli sta?ení za Neutrální zónou a konflikt s Cardassiany měl teprve přijít, nadto, Federace si u?ívala nikým neomezené technologické převahy). |
|
|
|
| Je to rozhodne zaujímavá loď, len jej chýba akási tvarová elegancia. Tanier s gondolami:) |
|
|
|
| vita: Tak teď nevím, jestli reaguje? na mě, nebo sis spletl Constellation s Constitution |
|
|
|
| Tak mně se Constitution líbí skoro nejmíň, hlavně z horního povrchu. |
|
|
|
| Vám z boku nepřipomíná vzdáleně klasické rakety s raketovým motorem? Gondoly jako trysky, trub je tak odpovídajícím způsobem se?ikmený...
Ka?dopádně je dobře, ?e ji máme minimálně z toho důvodu, ?e je tro?ku orihinálněj?íhol vzezření ne? Constitution, tak?e ne?lo čistě o slepování, přidání třetí gondoly či změna rozměrů. I kdy? tase tak velký rozdíl není, ale to ostatně vět?ina lodí SF. |
|
|
|
| ako Yakki vie, constellation je aj u mna na popredných miestach v oblúbenosti.. skrátka milujem symetriu.. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|