ARCHÍV=> Vesmírné lodě a technologie ve SF |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 3429
|
|
|
| Kael: Ano, ale řek bych, ?e ta bublina bude celkem malá, resp. ?e bude obklopovat loď zhruba podobně jako ?títy... |
|
|
|
| No já si myslel, ?e ta talířová část se dostala z warpu, teprve tehdy a? opustila warp pole, které má tvar elipsoidní bubliny. |
|
|
|
| Yakuzza: Ked?e to bol pilot, tak by som povedal, ?e to nejako prepracované nemali. |
|
|
|
| Yakuzza: Já bych ktomu řekl asi toto. NEmá-li notebook Blutetooth, neměla by se zákonitě nikdy rozsvítit jeho kontrolka...
A jestli?e v epizodě, kde se Beverley dostala do vlastního vesmíru, který se stále zmen?oval, a kde se objevil podruhé poutník, se stalo, co se stalo, je vidět, ?e nemají technologii a v?echno kolem warp pohonu dobře zmáknutého.
Tak?e těch nenzámných vlivů je třeba mnoho a proč by nemohlo warp pole mít setrvčnost? Něco jako řetězová reakce. |
|
|
|
| No předpokládám, ?e warp pole se negeneruje jen jednorázově při vstupu do warpu, ale musí se udr?ovat po celou dobu letu. Pokud se loď oddělí, talíř je?tě chvilku sdílí určitou podmno?inu prostoru (třeba ?títy) se sekundárním trupem. Ale v momentě, kdy se rozdělí, co? je rozhodně dřív, ne? po dvou minutách, by měl talíř z warpu okam?itě vypadnout...
Mám na mysli i třeba scénu z TNG: Encounter at Farpoint, kdy ve warpu rozdělovali loď... |
|
|
|
| Prípadne sa to dá vysvetliť podobným princípom ako keď sa raketoplán vo Voyageri dostal do Alfa kvadrantu v slipstreame, zatiaľ, čo nosná loď, ktorá ten pohon generovala odpadla u? v kvadrante Beta. |
|
|
|
| Yakuzza: Jednoducho plácli, čo ich prvé napadlo a nezamý?ľali sa nad tým:) |
|
|
|
| Námět na diskuzi: Celkem by mě zajímalo, jak to je s warp polem, kdy? se loď ve warpu rozdělí na 2 části, jak je tomu např. u třídy Galaxy...
V TNG bylo řečeno, ?e po oddělení talířové části tato udr?í warp je?tě dvě minuty, jak je to mo?né, kdy? negeneruje warp pole? |
|
|
|
| Lt.Shark: Bohorovně tě ignoruji :-) |
|
|
|
| Vyslanec: No teoreticky jo... Ale Galaxy není oficiálně kři?ník, třeba u Constitution by se to takhle dalo formulovat v poho, proto?e Constitution je "heavy-cruiser". O Galaxy ale nikdo nikdy netvrdil, ?e to je cruiser... Nicméně nazvat by se to tak dalo... |
|
|
|
| Mů?e se říct "Galaxy-class cruiser" ? |
|
|
|
| Kael: No je pravda, ?e ta formulace není nej?ťastněj?í... V pří?tím updatu to poupravím... |
|
|
|
| Yakuzza: Pokud jsem to dobře pochopil tak Voyager je kombinací Bioneurálních obvodú a IsoLineárních čipů. Jádro počítače je určitě IsoLineární.
P.S. 76697 jsem nenapsal jako kritiku, ale oznámení o chybě, a jestli ji nemů?e? jako jeden ze zprávců obpravit.
|
|
|
|
| Kael: No vpodstatě to ale pravda je :-) Duotronika byla jenom trochu dřív :-)
To mě přivádí k my?lence, jestli bioneurální technologie stále vyu?ívá izolineárních čipů... |
|
|
|
| Yakuzza: Teď jsem se díval na Sickbay a na?el jsem toto:
Třída Intrepid je oproti ostatním třídám vyjímečná. V prvé řadě zde byly klasické duotronické systémy nahrazeny bioneurálními obvody, které zpracovávají data rychleji a efektivněji.
Já myslel, ?e u tak moderních lodí se duotronika nepou?ívá ; ) |
|
|
|
| Konečně jsem dodělal dal?í aktualizaci databáze lodí na Sickbay... |
|
|
|
| mám dotaz: jak je to z loděmi co nespadají pod velení flotily?? mají jiné registry?? SS NAR SS NGL atd....... jak je to snimi kde jsou zařazené nebo tak lodě USS NCC josu ve flotilách a squadronách vě¨t?inou,ale jak je to u těchot to jsou na vlnou nebo v jiných skupinách?
díky |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|