ARCHÍV=> Vesmírné lodě a technologie ve SF |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 3429
|
|
|
| | | Je otázka, zda má J okna ve stropu a podlaze, nebo díky umělé gravitaci jde o loď, kde jdete po chodbě po jedné palubě stále rovně, a dodjete do bodu,odkud jste vyrazili - obejdete talíř, jako by to byla malá planeta (pak by paluby měly v?dy jen jednu chodbu a třeba jen jednu "místnost" nalevo i napravo). |
|
|
|
| | | V komentářích pak vysvětluje, ?e je 2 kilometry dlouhá, tak?e talíř má 30 palub... :) |
|
|
|
| | Deus: jj, projel jsem to, hodně fajn jsou ty obrázky ECS Fortunate a ECS Horizon z Enterprise...
A ta Enterprise-J, já nevím, design to je působivý, to ano, ale pořád to nepobírám z hlediska funkčnosti; co je praktického na tom, kdy? má loď tvar placky; kolik to mů?e mít palub? |
|
|
|
| | | mětopřipadástra?něhnusnýjakjetov?echnoslepenýdohromady :) |
|
|
|
| | Enterprise J
http://drexfiles.files.wordpress.com/2009/03/untitled-319.jpg
http://drexfiles.files.wordpress.com/2009/03/untitled-150.jpg |
|
|
|
| | | Projdi si ten blog celý. Má tam fotky i ostatních hybridů, nové fotky Enterprise J a mnohem víc. |
|
|
|
| | | Jasně :-) Primární trup Intrepidu bez jakéhokoli měřítka natvrdo přilepený na motory Peregrinu, technologická lahůdka :-) Ka?dopádně díky, takhle kvalitní fotky toho hybridu je?tě nemám... |
|
|
|
| | | Ale třeba to byl záměr UFP, kdy? nemohou legálně vyvíjet maskování, tak aspoň pou?ívají mimikry na dálku:-D |
|
|
|
| | | No, nikdy jsem si neuvědomil, ?e vedle podivné recyklace (pokud si vzpomínám právě na Filipovu předná?ku 2007) to zepředu vypadá skoro jak klingonský BoP. |
|
|
|
| | Tohle snad minimálně Yakuzzovi udělá radost:
http://drexfiles.wordpress.com
http://drexfiles.wordpress.com/2009/03/16/deep-space-deep-background-uss-yeager/
Celý ten blog je neskutečně zajímavý. |
|
|
|
| | | Yakuzza: Tak to bychom ale neměli co dělat >;oD |
|
|
|
| | Mvek: Tam jde asi spí?e o funkční podobnost se suchým dokem. Jinak i tan pozemský mů?e být zaplaven, viz zde. I le?ení se občas objeví, by? nejvíce jej připomíná ten na kresbě z Benátek roku 1560... -)
S.S.Enterprise: To ano. -) |
|
|
|
| | A tak je?tě by ste se tady mohli podivovat nad slovem shuttle určeném pro raketoplán, kdy? není součástí tkalcovského stavu :-D
Ale co je na Star Treku krásné, ?e označení "dry dock" (a případná dal?í) a? u? pro cokoli, bude jednou pou?ito pro skutečný objekt, pokud bude postaven.. v tomto ST udává terminologii dopředu a my sme toho svědky .) |
|
|
|
| | | Vyslanec: To jsi vedle. Já beru vesmír jako vodu, ale pak ten dok není suchý. Proto říkám, ?e by bylo logické, kdyby suchý dok byl uzavřený, třeba i s atmosférou. Ale jako "molo" ve vesmíru to je divné. Já si v?dy pod suchým dokem mylně představil právě starbase. |
|
|
|
| | | Mvek: A není divné říkat těm lodím lodě, kdy? nejsou na vodě? |
|
|
|
| | | Není divné pou?ívat ve ST výraz suchý dok, kdy? jde v?dy o "le?ení" ve vesmíru, tudí? tak moc "suché" není? Suchému doku by spí?e odpovídalo, kdyby se lodě stavěly uvnitř základny jako tam dokují třeba ve ST IV a III. |
|
|
|
| | | Zajímalo by mě, kdo a jak do?el k tomu, ?e Enterprise měla 700 metrů, kdy? to ve filmu nebylo s čím srovnat. Kromě toho pobavil registr NCC-1701-A... |
|
|
|
| | | Mvek: Tak jsem se také vyjádřil na Trekkies. Obrázek je pro mě docela nepřijatelný, ale ve filmu na?těstí podobné ?ílenosti nezazněly, tak?e ten mi to nezkazí... -) I kdy? na druhou stranu by zvět?ení lodí po kontaktu s Naradou bylo logické a mohlo se tím vysvětlit i přesunutí alespoň určité fáze stavby lodí na zem... Tak kdo ví... -) |
|
|
|
| | | nj tady taky, ale napsáni na trekkies.cz :) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
