ARCHÍV=> Vesmírné lodě a technologie ve SF |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 3429
|
|
|
| | U epizody VOY - The Cloud jsem si všiml, že i oficiální ST se snaží tvářit, že komunikátory přece jen mají nějaké sluchátko v hlavě, ale je to výjimka a dá se to okecat.
Každopádně tam Tuvok "šeptá" Harrymu do ucha na můstku něco soukromě. Dovedu si ještě představit, že by ta combadge zaznamenala tichý hovor, ale že by tak tiše přehrála zprávu a bylo jí rozumět, to si představit nedovedu. |
|
|
|
| | | Nebylo by od věci občas zalistovat soupiskou Royal Navy... tam je hodně agresivních jmen a to nejen v období od Dreadnought po Vanguard (schválně jestli někdo ví, co tato dvě jména ohraničují), ale samozřejmě, v té době asi nejvíce... včetně (ale nejen) HMS Vengeance. |
|
|
|
| | Je to alternativní vesmír a i kdyby nebyl, tak to je podle mě to poslední, co by mi vadilo...
Když může mít už v dnešní době USS George Bush, tak Vengeance mi přijde jako nic... |
|
|
|
| | | Damar: Taky mě to napadlo :) Ale Defiant je tak nějak obecné jméno pro loď, měli jsme to i v TOSce, navíc existuje i reálná loď USS Defiant. |
|
|
|
| | | Yakuzza: Defiant tiež nie je práve slniečkovské meno:) |
|
|
|
| | | (Pokud si ji teda záporák nepřejmenoval, což je taky dost levné.) |
|
|
|
| | | Jasně. Ta loď musí být co nejvíce dark a evil, tak ji pojmenujeme Vengeance. Koho ve sluníčkové Flotile by proboha napadlo pojmenovávat loď Vengeance? Tyhle populistické kraviny se Star Treku zatím vyhýbaly... |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Paradoxne pri pohľade na USS Vengeance mám po prvý krát pocit, že nový film bude naozaj Star Trek.:) |
|
|
|
| | | Mvek: Mám na disku první část Aurory z července 2006, zatímco podle Wikipedie šla první remasterovaná epizoda do televize v září 2006. |
|
|
|
| | | Lt.Shark: Nejsem si jist, jestli náhodou Aurora seriál nevznikl naopak po TOS remasteru. |
|
|
|
| | | Lt.Shark: Dík, připoměls mi, že jsem si to chtěl stáhnout :) |
|
|
|
| | Yakuzza:
Docela chápu změnu designu u S.S. Aurora, která vypadá docela zajímavě,
možná je trochu škoda, že nebyl použit design ještě trochu podobnější tomu z tohoto projektu...:-)
http://auroratrek.com/index.html |
|
|
|
| | Konečně jsem si pořádně projel screenshoty z remasterované TOS, a co se lodí týče, vesměs to vypadá hodně fajn.
Jsou ale výjimky, třeba taková Botany Bay vypadá podle mě opravdu otřesně (zde a zde), zvlášť ten první obrázek je jak z PC hry z 90. let, to by snad byl lepší i ten originál.
Další věc, co nechápu, proč S.S. Woden nenechali původně jako třídu DY-100, ale zobrazili ji v tom jakémsi pochybném TASkovém designu, resp. designu 'Antares-typu'. Proč takhle kurvit kontinuitu? Je to docela škoda.
Docela chápu změnu designu u S.S. Aurora, která vypadá docela zajímavě, rozhodně líp, než hodně podivný originál. Taky do jisté míry kurvení kontinuity, ale omluvitelné.
Moc pěkně je zpracovná U.S.S. Antares z "Charlie X". Jak už jsem zmínil, nelíbí se mi použití stejného designu i pro S.S. Woden, na stranu druhou, díky remasteru se objevila v TOSce dosud neznámá loď tohoto designu, a sice Yorkshire NCC-330, na čemž je zajímavé, že jméno a registr poskytl Mike Okuda. Trochu mě zklamalo, že když se do toho vkládal zrovna on, nevložil tam té kontinuity rovnou trochu víc. Navíc si nejsem jistý, jestli cílem nemělo být sjednocení Antares-designů, kterých se za celou historii TReku objevilo nespočet. Na stranu druhou, možná vděčíme právě jemu, že všechny lodě třídy Constitution jsou skutečně třídy Constitution a nikdo tam neprosadil nějaké Mirandy, či v horším případě úplně nové designy.
|
|
|
|
| | Yakuzza:
No někde to bylo, nevím kde. Jinak tak říkaly, že ta antihmota má být držena magnetickým polem, ne gravitačním. Takže to nejsou Lagrangeovy body ale jejich el.mag. analogie. No chtělo by to ten zdroj, to je jasné. |
|
|
|
| | S.S.Enterprise:
příroda sama vyrábí antihmotu a skladuji je vi magnetické obdobě lagrangeových bodů
???
To je nějaká ptákovina, prošel jsem internety a nikde jsem nenašel ani zmínku o antihmotě v souvislosti s Lagrangeovými body, ty se týkají přitažlivých a odstředivých sil... |
|
|
|
| | | Ja umělou gravitaci by šlo řešit i tak, že by loď cestovala se zrychlením rovno g. Spočítejte někdo, jak dlouho by pak trvala cesta na mars, jupiter.. a obecně po sluneční soustavě...? |
|
|
|
| | Něco takového nebude nikdy fungovat. Dokud to nebude mít alespoň plasmové motory, či jak se menujou. A ty rozměry lodi jsou zbytečně velké.
Idální by bylo ovládnout reakci hmoty a antihmoty. Nedávno byla někde zpráva, že příroda sama vyrábí antihmotu a skladuji je vi magnetické obdobě lagrangeových bodů (tuším, že to tak psali) ve stabilní vzdálenosti od planet s mag. polem.
Zásadní je dále štít proti radioaktivnímu záření (extra silný magnet v centru lodě a nádrže s dvojitým plášštováním okolo možná stačit nebude a hlavně taková loď by měla příliš velkou setrvačnost a byla náročná na palivo.. |
|
|
|
| | Kael: Zajímavé. Když už zatím nemůžeme brázdit Galaxii, tak alespoň Sluneční soustavu... Možná ale chce stavět až zbytečně velký kolos. 960 metrů byla dlouhá tak loď z Abramsova filmu, nikoli refitovaná původní Enterprise z TMP a dalších TOSkových filmů, jejíž schéma ukazují ve srovnání s mrakodrapy...
Víceúčelové využití takové lodi u více planet zní ale zajímavě... Autor má pravdu s důležitostí překonání spoutané představivosti, ale nejsem si jistý, jestli se mu opravdu podaří lidi dostatečně nadchnout. Je také otázkou, jaká by byla reakce veřejnosti, státních bezpečnostních složek, i mezinárodní politiky na plány umístit do vesmíru jaderný reaktor o výkonu 1,5 násobku temelínského jakousi "šílenou" soukromou společností...
Reaktor(y) už na orbitě měl SSSR i USA, ale tohle by byl "trochu" větší "kalibr". Třeba Kanada má přitom z roku 1978 s pádem sovětské jaderné družice své zkušenosti... Ale o jaderném pohonu se uvažuje už dlouho, tak snad hysterické reakce překonají...
Optimismus autora projektu i pisatele článku zní ale bohužel, mírně řečeno, přehnaně... Přesto se neubráním zvolání: Kéž by se to povedlo! |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
