Trekkies.cz StarTrek.cz Sickbay CZ Kontinuum StarTrekKnihy.cz WARP TrekCORE TrekCollective Memory Alpha Memory Beta Ex Astris Scientia Treknews.de


 

   ARCHÍV FÓR

 
 REGISTRACE
 
Nick: 
Heslo: 
  
 Zaslání hesla
 

ARCHÍV=> Vesmírné lodě a technologie ve SF

Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 3429
Někdej?í Technologie ve Star Treku zde v archivu.

U.S.S. Titan NCC-80102



Zajímavé stránky o lodích:
Ex Astris Scientia | Federation Starship Datalink | neutralzone.de | The Starchive | Daystrom Institute Technical Library | Lodě Federace na Star Trek Sickbay | Starship Dimensions | The Guardian of Forever | Trekmania | Madman's Shipyard


Autor:  Text:     
Nejnovější   Novější 3394 - 3413 / 3429Starší   Nejstarší

Anonym: aaa - 25. únor 2003 19:31sipka
ZAMĚŘIT
0
existuji vubec multifazove stity??neco mi to rika ale nemuzu si vzpomenout coanebo to byly fazove stity,nevite k cemu kdyz tak slouzi???
Arweth - 24. únor 2003 10:30sipka
ZAMĚŘIT
Arweth
aaa: mozna, kdyby sis prosel cely ten web, vsiml by sis, ze defiant rozhodne nebude nejslabsi. Pouze ma nejmensi tonaz, ale specialni mounting, ktery zbrane v nem znacne zefektivni :-)
V podstate totez plati o Sovereignu, byt tonazi az treti nejvetsi, efektivitou bude zrejme nejsilnejsi.
Promethea zatim nelze komentovat, neni popis a nevim, jak jsi prisel na to, ze je slabsi nez Akira. I tonazi je Prometheus vetsi o 40kT a vetsi tonaz = vice mista na zbrane, stity nebo cokoli dalsiho. Neni vylouceno, ze bude mit taky spec. mounting a i kdyby ne, tak Akira ho rozhodne nema, tudiz vzdy bude slabsi.

Add hra: jedna se o Space Empires IV Gold, tahovou strategii. Vice viz. www.malfador.com. Pro fandy tahovych strategii a startreku je to hola nutnost, nebot jedinou mi znamou alternativou zustava jen Birth of Federation. A jednu hru, byt sebeskvelejsi, proste porad hrat nejde :-)
Anonym: aaa - 22. únor 2003 15:44sipka
ZAMĚŘIT
0
Souhlasim,Autori knich,her a filmu by se meli pokusit o realicnost a propojenos s linii ST
Anonym: elric - 21. únor 2003 20:44sipka
ZAMĚŘIT
0
Mozna problem u her tkvi v tom, ze autori her nedostatecne spolupracuji s autory serialu. To same jsem pozoroval i v nektrych knihach, kde se deji udalosti, ktere primo odprouji vecem ze serialu. Napr. v knize Vendeta ( alespon myslim, ze tobyla ona ) svedo hvezdna flotila bitvu s borgy, ktera podle oficialni historie ( serial ) nikdy neprobehla. Mozna by bylo dobre zde prevzit model pouzivany u SW kde kazdy pribeh musi zapadat do celkoveho obrazu a nesmi si odporovat s ostatnimi eji. To plati i u her.
Anonym: aaa - 21. únor 2003 19:14sipka
ZAMĚŘIT
0
Co to ma byt jako za hru docela divna nemyslis???jak muze byt nebula silnejsi nez sovereign(nejsilnejsi lod ve federaci)???nebo akira je silnejsi nez prometheus(ktery je podle vsech informaci o dost silnejsi lod nez akira atd. s novymi technologiemi a 16 phaserů typu XII;odpalovačemi kvantových torpéd) docela divna hra a jak mute byt defiant nejslabsi kdyz patri k tem njlepe vybavenym a vyzbrojenym lodim je sice maly ale velice adaptabilni manevrovatelny a silni atd.)tak co to je za divnou hru musim rict ze v armade 2 a ST starfleet command3 je to vyresene docela dobre.
Anonym: aaa - 21. únor 2003 18:59sipka
ZAMĚŘIT
0
a ten mod je do jake hry to co jsi tam napsal mi nic nerika
Arweth - 20. únor 2003 13:57sipka
ZAMĚŘIT
Arweth
Kdo z Vas jiz okouknul pripravovany StarTrek mod (http://members.rogers.com/capt-kwok/index.html) do Space Empire? Co rikate na zarazeni Defiantu v tomto modu? :-)
Anonym: aaa - 19. únor 2003 18:26sipka
ZAMĚŘIT
0
Doufam ze snad nejaka dasli hra bude verne simulovat vesmir ST a to presne i s lodemi a jejich silou
mirRa - 19. únor 2003 15:17sipka
ZAMĚŘIT
mirRa
Semtex: souhlasim, napriklad v Armade 2 je to druha nejslabsi lod, kterou hrave vydrti skoro cokoliv:-(((
Arweth - 19. únor 2003 08:21sipka
ZAMĚŘIT
Arweth
Semtex: To by me tak ydocela zajimalo, ale nijak me to jinak netrapi. Ostatne, uvidime, co na to Evolution, zatim vypada, ze se chce drzet ST sveta dost verne :-)
SEMTEX - 18. únor 2003 22:11sipka
ZAMĚŘIT
SEMTEX
Defiant v TV je jako velmi ale velmi silná loď, ov?em v PC hrách vytvořených i v rámci TV licence jsou dosti slabé (nevím co programátory vedlo k tomuto rozhodnutí)
Anonym: aaa - 18. únor 2003 20:02sipka
ZAMĚŘIT
0
Podle me vubec neznate ST a tak tu vede banalni rozhovor o malych stihacich ktere jsou na nic,jo a defiant je maly ale velice dobre vyzbrojeny pulsnimi fejzry(nova technologie federace)velmi manevrovatelny s velikou palebnou silou a specialnim pancerovanim atd.takove male stihace by neohrozily vubec nejakou bojeschopnejsi lod jakekoliv tridy
Arweth - 17. únor 2003 07:41sipka
ZAMĚŘIT
Arweth
Elric: I nepratelske lode maji torpeda priblizne stejneho dosahu, tudiz ohrozeni budou vzdy. Navic nemaji odolnost velke lodi, tudiz jedno torpedo do houfu a je po stihacich :-)

Samozrejme je mi jasne, ze nejsou hnupi a nebudou se v dosahu nepratelskych torped houfovat, ale prehradna palba by male stihace mohla celkem pohodlne vyridit, kdyby jich bylo 20.

Byli by mozna efektivni vuci jedne osamocene utocici lodi, ale vuci seriozni valecne akci by byli k nicemu. Proto taky zrejme ona trida Peregrine existuje a nekolik kusu zrejme bude na kazde dulezite hvezdne zakladne prave pro pripad zmineneho osamoceneho najezdu.

Nicmene celkove se mi jevi nasazeni stihacu jako neefektivni. To jen Paris ve VOY dokaze zazraky z nich warp 10 a sestreleni bitevni lodi patri k tem relativne mene narocnym :-)))
Anonym: Elric - 15. únor 2003 20:51sipka
ZAMĚŘIT
0
1) Lode musi byt rychle dobre manevrovatelne 2) Lode by byly vybaveny torpedy ( podobne jako torpedove bombardery za druhe svetove valky ). Torpeda ( alespon myslim ) maji vetsi dostrel nez ostatni zbrane ( disruptory, fasery, atd. ), z cehoz plyne stihaci nebudou ohrozeni. 3) Po odpaleni torped se stihacky odpoutaji, tzn. nedojde k primemu kontaktu a stihaci tedy nebudou ohrozni nepratelskou palbou 4) Stihaci se vrati na zakladnu kde doplni vyzbroj 5) Nikdy jsem nemel v umyslu nasadit stovky stroju, maximalne desitky 6) Uznavam, ze prakticnost techto stroju je otazkou, ale presto by, dle meho nazoru, mohly najit sve uplatneni pri obrane lodenic, bazi a planet, zvlastepak v socinosti s jinymi plavidy ( Defiant ). Zvlastepak bylo by nutne rychle manevrovat ( lodenice ). PS: Dekuji za adresy, nyni se oddavam jejich prekladu, je to fuska, ale uz nyni vim ze se to vyplati.
Arweth - 11. únor 2003 09:07sipka
ZAMĚŘIT
Arweth
Leian: diky za podporu, na encyklopedicke doplneni mych "teorii" o konkretni dily fakt nemam :-)))

Elric: Uznavam, ze jistou "rozptylovaci" hodnotu by takove stroje asi mely. Nicmene by to znamenalo v podstate jistou smrt pilotum techto stroju (a kamikadze neni zrovna akceptovanou Federacni strategii) a nebo opet zrejme dost drasticke zvyseni nakladu na automatickou navigaci.

Deltaplan je neco jineho. Zaprve je vetsi nez klasicky raketoplan, za druhe je posilen borgskymi zbranovymi systemy, v te dobe ve Federaci neznamymi ci alespon nedostupnymi. Za treti, pokud si vzpominam (nechtejte po me konkretni episody! :-))) ), tech uspesnych utoku nebylo zase tak moc, spise byl odlakavac nebo zdrhal, jak jen to slo a posadka se modlila, aby je Voyager rychle zachranil. :-))

I v dobe, kdy uz se Voyager dostal domu a flotila mohla posoudit koncepci deltaplanu by trvalo jiste nekolik let, nez by byl akceptovan a zaveden do sluzby. Mozna se tak i stalo, ale o tom nemame ze serialu zpravy, aspon ne takove o kterych bych vedel.

A nakonec, pokud vim, tak jedna trida je oznacena jako Medium fighter a to Peregrine, stihacka cca 15x15x5 metru, schopna odpalovat torpeda a vyzbrojena i pulsnimi fazery. Podle stejneho zdroje [DITL] je Deltaplan (30x9x6 metru) cca jednou tak silnesi nez Peregrine.

Nicmene, jelikoz je to jedina mi znama trida stihacu, usuzuji, ze koncept malych "rozptylovacu" palby proste ve federalni vojenske strategii nema valneho vyznamu, snad je u opravdu velkych akci, jako jsou souboje velkych svazu ci primo flotil.
Anonym: Aeskell - 10. únor 2003 22:26sipka
ZAMĚŘIT
0
Elric: ale mají. Romulanské kři?níky mohou střílet do stran ze zbraní zabudovaných do těch postranních pylonů. Generuje to paprsek fázované energie, zřejmě na podobném principu jako federační phaser. Má zelenou barvu.
Anonym: Elric - 10. únor 2003 17:40sipka
ZAMĚŘIT
0
Nezli primo stihacky ( tj. stroje urcene primarne na obranu proti jinym strjum ) jsem mel na mysli spise stroje schopne odpalit fotonova torpeda, ktera by i presto, ze jejich pocet by byl pomerne maly byla schopna zpusobit pomerne zavazne skody. Navic jsme pomerne casto videli ( zvlaste pak ve Voyageru ) uspesny utok raketoplanu ( Deltaplanu ) na velke a dobre vyzbrojene cile. Souhlasim s myslenkou nemoznosti nasazeni samotnych stihacek, ale pokud by hraly pouze roli jakesi podpory pri souboji velkych lodi myslim, ze jejich prinos by mohl byt znacny, i kdyz treba jen v tom, ze by odvadeli protivnikovu pozornost?.
Leian - 10. únor 2003 11:11sipka
ZAMĚŘIT
Leian
Pamatuji si, ?e v jedné epizodě TNG (Conundum? nebo tak nějak) na Enterprise zaútočily tři malé lodě/stíhače - stačily tři krátké výstřely ze spodního talířového phaserového pole a lodí nebylo...
Arweth - 10. únor 2003 10:27sipka
ZAMĚŘIT
Arweth
Neco o lodich jsem videl i na DITLu, cleneno na informace oficialni, dedukovane a na pouhe spekulace. Pro orientaci to staci.

Proc nemaji lehke zbrane?

No hlavne proto, ze jsem jeste nikdy nevidel zaden utok letadlovych lodi :-) Mnoho malych stihacek si vetsina lodi dovolit nemuze, snad je baze a samozrejme planetarni zakladny. Nicmene efektivnost takoveho utoku pri soucastnych kapacitach stitu je sporna. Domnivam se, ze technologie stitu poskytuje takovou obranu, ze na male pohyblive lodi nelze umistit dostatecne vykonne zbrane k efektivnimu prorazeni. Napovida tomu i konstrukce Defiantu, stale pomerne velke lodi, byt s rysy stihaciho stroje.

Druhym duvodem by mohla byt rozlehlost uzemi a jeho efektivni ostraha. Vyroba a nasazeni letadlovych lodi a stihacu je podle me dosti draha. Taky potrebuji slusne zazemi. Priporitou imperii ve Startreku je dle me zase spise mobilita a schopnost efektivne operovat kdekoli bez velkeho zazemi.

A do tretice, v podstate takova obrana existuje ve forme fazeru, primerene presnych a rychlych. Neni to sice rychlopalny protiletadlak, ale na par stihacu to staci. A stovky stihacu je asi efektivnejsi likvidovat plosne, torpedy :-)
Leian - 08. únor 2003 23:32sipka
ZAMĚŘIT
Leian
Elric: tady tohle je docela dobrá stránka, i kdy? tedy anglická - http://neutralzone.future.easyspace.com/ Myslím, ?e je sice zaměřená na pouhá základní fakta a nákresy, ale snad tam budou i nějaké u?itečné linky na dal?í stránky.

Nejnovější   Novější 3394 - 3413 / 3429Starší   Nejstarší
HLAVNÍ STRÁNKA

UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE

NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV ]


Sponzoruje KRAXNET spol. s r.o