Trekkies.cz StarTrek.cz Sickbay CZ Kontinuum StarTrekKnihy.cz WARP TrekCORE TrekCollective Memory Alpha Memory Beta Ex Astris Scientia Treknews.de


 

   ARCHÍV FÓR

 
 REGISTRACE
 
Nick: 
Heslo: 
  
 Zaslání hesla
 

ARCHÍV=> Vesmírné lodě a technologie ve SF

Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 3429
Někdej?í Technologie ve Star Treku zde v archivu.

U.S.S. Titan NCC-80102



Zajímavé stránky o lodích:
Ex Astris Scientia | Federation Starship Datalink | neutralzone.de | The Starchive | Daystrom Institute Technical Library | Lodě Federace na Star Trek Sickbay | Starship Dimensions | The Guardian of Forever | Trekmania | Madman's Shipyard


Autor:  Text:     
Nejnovější   Novější 2767 - 2786 / 3429Starší   Nejstarší

Unimatrix325 - 05. říjen 2003 17:21sipka
ZAMĚŘIT
Unimatrix325
...si myslíte, ?e tak výnosný (relativně :-) obchod jako ST skončí Enterprise ?? pak bude je?tě Star Trek : Relativity :-))))
SEMTEX - 05. říjen 2003 10:54sipka
ZAMĚŘIT
SEMTEX
tuvok07: ono je to stejně asi jedno, prto?e se to u? nejspí? nedozvíme :(
tuvok07 - 04. říjen 2003 16:45sipka
ZAMĚŘIT
tuvok07
Semtex: Ale, Borgové existují :) Zničeni nebyli, to neuznávám.
Unimatrix325 - 26. září 2003 19:16sipka
ZAMĚŘIT
Unimatrix325
Phazery jsou pokud vím obecně pova?ovány za lep?í technologii ne? disruptory... o dostřelu se v?ak nemluví a účinnost je přímo spojena s konkrétním typem lodi resp. výkonem reaktoru.
Phazer je navíc mo?né zaměřovat stále a nemusí se v?dy znovu střílet... paprsek mění svůj směr podle směru cíle...
Taky je potřeba rozli?ovat mezi paprskovou zbraní a pulzní zbraní... ne v?echny disruptory jsou pulzní (jako má Dravec) ale mohou být i paprskové (Warbird) a ne v?echny phazery jsou paprskové (Defiant)...
Střelba pulzními zbraněmi se mů?e zdát trochu nepřesná, ale je třeba si uvědomit, ?e pulzy letí o několik řádů vy??í rychlostí ne? lodě, tak?e je velmi malý prostor pro uhybání (asi podobně jako v analogii stíhačka - kulomet)
Men?í přesnost pulzních zbraní je v?ak kompenzována jejich vět?í účinností (proto?e dávkovaná energie více po?kozuje ?títy... více na Ditlu)
Yakuzza - 25. září 2003 20:11sipka
ZAMĚŘIT
Yakuzza
A on ji velel jenom prechodne - behem letu k Romulanum (S Bashirem)
Yakuzza - 25. září 2003 20:10sipka
ZAMĚŘIT
Yakuzza
Intrepid: Byl to admiral Ross, a byla to lod U.S.S. Bellerophon, NCC-74705 tridy Intrepid, epizoda Inter Arma Enim Silent Leges, DS9 :-)
Intrepid - 24. září 2003 22:33sipka
ZAMĚŘIT
Intrepid
Nevíte na které lodi velel kpt. Ross? Intrepid nebo Bellerophon?
S.S.Enterprise - 23. září 2003 21:55sipka
ZAMĚŘIT
S.S.Enterprise
Napsal jsem na Zakladne Antares webtip na "gnu"ovi stranky. Kritiku prosim do komentaru :-))

Link primo je tady.
gnu - 23. září 2003 13:02sipka
ZAMĚŘIT
gnu
Phasery maji jak vetsi dosah, tak vetsi ucinnost, samozrejme zalezi, kolik ma lod energie.
SEMTEX - 22. září 2003 23:59sipka
ZAMĚŘIT
SEMTEX
Souhlasím s tím, ?e fázery mají určitě mnohem men?í dosah ne? distruptory, ale ve zbytku se nevyznám tak se do toho nebudu plést :P
Yakuzza - 21. září 2003 20:45sipka
ZAMĚŘIT
Yakuzza
Iweou: Nemyslim ze mas pravdu. Teoreticky by mely distruptory dosahnout jeste vetsi vzdalenosti nez phasery. Je to IMHO diky tomu, ze po vypusteni uz nejsou ve spojeni s odpalovacem na trupu lodi. Navic mi distruptory pripadaji praktictejsi v tom, ze kdyz se nepratelska lod pohybuje tak lod s distruptory muze mezi jednotlivymi vystrely zamerovat, kdezto kdyz bys strilel klasicky s phaseru, tak bys musel paprsek porad prerusovat a znovu zamerovat, coz za popira tu vyhodnost (=> phasery funguji jako distruptory, ale energeticky narocneji)
Anonym: Iweou - 21. září 2003 19:50sipka
ZAMĚŘIT
0
Oluvte chybky ale zamyslel jsem se takze jsem nedaval pozor na to co pisu,snad to prelustite
Anonym: Iweou - 21. září 2003 19:49sipka
ZAMĚŘIT
0
Myslite ze phasery federace lepsi nez disruptory???podle me jo dokazou strilet na velkou vzdalenost i kdyz se cil pohybuje tak po nem muze strilet a to s velmi presne a nelike vzdalenosti zatimco disruptoru se da vyhnout tak phaseru ne.Podle me jsou disruptory k nicemu.Ve Vesmiru se bitvy odehravaji na velke vzdalenosti a tak jdou disruptory znevyhodneni.
Yakuzza - 11. září 2003 19:49sipka
ZAMĚŘIT
Yakuzza
To vim tez (6,7,8,9 u TNG a VOY a tak) ale ty TOSOvske...
Unimatrix325 - 11. září 2003 19:13sipka
ZAMĚŘIT
Unimatrix325
Yakuzza : pokud vím, tak se raketoplány označují číslem ( typ 8,9,10...) ale jinak nevím...
Yakuzza - 10. září 2003 20:12sipka
ZAMĚŘIT
Yakuzza
Nevite nekdo jestli padlo nejake oficialni stanovisko pro oznaceni raketoplanu z TOS? Mam pocit ze v Menagerie oznacili klasicky raketoplan jako tridu F... nebo G? Nejak tak...
Unimatrix325 - 10. září 2003 19:07sipka
ZAMĚŘIT
Unimatrix325
S.S.Enterprise : to chce projí?dět to zpomaleně :-)
S.S.Enterprise - 10. září 2003 00:52sipka
ZAMĚŘIT
S.S.Enterprise
Unimatrix325:
Vzdycky sem se snazil vsinou, ale nikdy sem si nevsiml :)
Unimatrix325 - 09. září 2003 20:57sipka
ZAMĚŘIT
Unimatrix325
Yakuzza : mů?e bejt...

BTW v?iml si někdo v Ent:Shockwave, kdy? tam prohlí?ejí tu databázi z budoucnosti, ?e tam problikne schéma Defiantu a snad i Intrepidu ? :-)))
Yakuzza - 09. září 2003 20:40sipka
ZAMĚŘIT
Yakuzza
Unimatrix325: Na to mam svoji teorii: Vsiml sis displeje v TNG: Up the Long Ladder?? Byly tam ruzne krapy z 22. stoleti a v kolonce "Type" bylo uvedeno "DY-950" nebo "DY-500-B", nebo "BBI-993". Predtim nez se zacaly lode oznacovat klasickym NCC-poradove cislo, byl system pojmenovani lodi jiny. A sice trida-poradove cislo. Treba NX-01. Nebo DY-500-B. Trida DY, NX... Treba nejaka lod z ENT tridy J (ted nevim ktera to byla) by mela registr treba J-nnn. A Enterprise byla prave prvni lod, ktera se zacalo oznacovat timto zpusobem. Nasledovaly Daedalusy a podobne. NX jako oznaceni tridy jeste pretrvalo.

Nejnovější   Novější 2767 - 2786 / 3429Starší   Nejstarší
HLAVNÍ STRÁNKA

UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE

NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV ]


Sponzoruje KRAXNET spol. s r.o