ARCHÍV=> Vesmírné lodě a technologie ve SF |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 3429
|
|
|
| | | Unimatrix325: taktak... ;-) |
|
|
|
| | | Gnu : jde o to, ?e na Ditlu jsou shrnuty v?echny oficiální, background i pravděpodobné informace a viditělně odli?eny... to z něj dělá ideální zdroj informací |
|
|
|
| | | Ja vim ,jak to funguje ma Ditlu, a souhlasim, ze v necem ma pravdu. V zadnem pripade to ale neni moje trekova bible. Okudova warp stupnice je taky pro nektere nespochybnitelna, ale kazdy normalni clovek se nad ni musi zasmat. Chci rict, ze to, co pokladame za samozrejme, nemusi vydy byt to prave - uz jen z logickeho hlediska. |
|
|
|
| | | gnu: podle sebe soudím tebe....... |
|
|
|
| | Gnu : dal?í člověk co vůbec nepochopil systém :-
na Ditlu je CANON (tj. řečeno v seriálu/filmu) to, co je ?LUTĚ
BACKGROUND (encyklopedie, Okuda...) je psán ZELENĚ
a to, co si pan Kennedy (vět?inou velmi zdařile) VYMYSLEL, je BÍLE...
jen ten, kdo to nechápe mů?e tvrdit
"...Na Ditlu si to autor taky vymyslel, to, ze stranky vypadaji hezky a profesialne neznamena, ze to je neco nespochybnitelneho..." |
|
|
|
| | | Yakuzza: Ja ziju v realite.V ST Encyklopedii nic neni. V tech otatnich taky nic moc. Okuda kasla na nejake exaktni cisla. Na Ditlu si to autor taky vymyslel, to, ze stranky vypadaji hezky a profesialne neznamena, ze to je neco nespochybnitelneho. |
|
|
|
| | Yakuzza : souhlas... nicméně já se plně stoto?ňuji s Ditlem... cannon = film nebo seriál ... background = Okuda a spol. přičem? platí, ?e cannon > background...
...tedy pokud někdo řekl, ?e phazery není mo?né pou?ívat ve warpu a přitom to v ST stále vidíme, pak je správně to, co jsme viděli... |
|
|
|
| | | gnu: Kde zijes? A co ST Encyclopedie??? Ruzne faktografie pochazejici primo od zdroje? Od autoru jako je M&D Okuda apod? Star Trek Fact Files, Omnipedia apod??? To jsou snad informace vymyslene nejakym fanouskem? |
|
|
|
| | Yakuzza: Zadne oficialni informace neuxistuji!! I to, co povazuje vetsina lidi za oficialni si vymyslel nejaky trekie.
S tim polidstenim je to tak, ze scenariste v Treku predstavuji lidi se svymi city a emocemi jako neco vic (viz Vulkanci). Kralovne jsou emoce a city uplne ukradene. |
|
|
|
| | | Yakuzza, Intrepid : Vy jste nečetli můj příspěvek ohledně Akiry asi týden starý ? :-) tam to bylo shrnuté celkem jednoznačně ne ? |
|
|
|
| | Intrepid: Ja zasadne respektuju janom oficialni informace, nejaky fanart me absolutne nezajima...
IMHO jich ma ale asi dost, kdyz uz stavim lod do bitvy, tak ji dam asi torpedovacu dost... ale ze by strilela do boku jsem si nevsim... |
|
|
|
| | | Yakuzza: Tak u? ví? něco víc. Podle mého má odpalovačů torpéd o dost víc. Přece nástavec - asi tři ?achty, talíř-taky, a dokonce i do stran myslím. Co jsi zjistil ty? |
|
|
|
| | | Asi to nebude tak jednoduche. Kdyz jsou borgove poskozeni, nebo oddeleni od spolecenstva a hrozi jim porazka (coz asi do posledni chvile bojuji) tak se sami deaktivuji, protoze jsou pro spolecenstvo nepotrebni. Ale v pripúade dulezite akce si dana jednotka vytvori kralovnu aby ta ridila danou akci a nemusela se zabyvat prasklym potrubim v x.y. nekde v x sektoru. A s tou lidskosti u kralovny nesouhlasim. Jako ze ji lide 2 krat odolali a kralovna se polidstila? Proc se taky neprispusobila rase 8472 kdyz jich tak krasne likvidovali. Spise ta lidskos ji byla vepsana do scenare. |
|
|
|
| | Gnu: To by mělo cekem logiku, a? na to proč byla i na tý první kryhcli.
Nemyslím, ?e by královna byla někde zálohována nebo tak něco. Spí? je pravda, ?e je jakýmsi vyústěním my?lenek v?ech Borgů. Kolektivní vědomí musí být mnohokrát filtrováno a zjednodu?ováno, aby bylo pou?itelné. Tím tvoří vlastně takovou piramidu, která vypadá asi takto:
1-voják
2-jednotka vojáků (cca 10 vojáků)
3-tým jednotek majících stejný účel (taktičtí vojáci, opraváři)
4-plavidlo
5-Unimatice
6-Královna
těch stupňů bude asi mnohem víc a budou uspořádány mnohem slo?itěji ale princip bude stejný. A královna bude jen ?ivá interpretace toho nejvy??ího stupně a její fyzická podoba bude spí? pro ostatní rasy ne? pro borgy samotné, proto?e těm by stačilo, kdyby královna byla veliká černá bedna. |
|
|
|
| | | Treba to nekdo rek, nevim.
Bych rek, ze kraloven je nekolik a daj se naklonovat. Mozna je na kazde krychli jedna. No a tyto kralovny maj taky jednout mysl vuci sobe. |
|
|
|
| | | Druhej odstavec tvoji vize je dost podobnej moji predstave, a mohl bych i vzit za svuj :-) |
|
|
|
| | Nepřemý?líte nad tím jak královna vznikla, proč vypadá v?ude stejně, proč jevila známky silných emocí atd..
Královna je jenom 1 ov?em jak sama říkala neoddělujme neoddělitelné. Ona opravdu existuje ve v?ech borzích připojených ke společenstvu a to né proto, ?e by byla jenom 1 někde v unikomplexu. V unikomplexu je pouze zhmotněná její fyzická forma. Královna je v?ude jak u? sem psal díky tomu, ?e je a ted sou 2 mo?nosti její osobnost ulo?ená po částech ve v?ech borzích připojených do kolektivu. (borgové neplánovaně odpojení z kolektivu nemají prostě v mysli dost dat pro vytvoření samostatné královny a tím pádem pro znovuvytvoření společenstva (A), ov?em mají dost dat na to aby se pokusily se společenstvem (A) znovu spojit) (chápejte pokud by věděli ?e se se společenstvem ji? nemohou spojit třeba díky tomu ?e je zničené měli by v paměti i královnu která by sama seba nakopírovla do myslí vojáků)
2 mo?nost je ta ?e královna existuje pouze v nějaká velmi dobře chráněné paměti např na 20 místech v galaxii a neustále komunikuje jak sama se sebou (se svými 20 částmi)((ka?dá část je schopna zalo?it nové společenstvo a vytvořid dal?í kopie sama sebe)) tak prostřednictvím svých částí se zbytkem kolektivu. Pokud je například 5 královen(částí královny) zničeno zbylých 15 nahradí těch 5 tím ?e se prostě zkopírují.
uf tak co ted u? chápete mojí vizi? |
|
|
|
| | NESOUHLAS!!!
Kralovna je jenom jedna... Nanejvys sem ochotenj uznat vic kraloven v pripade, ze by nebylo JEDNO SPOLECENSTVO BORGU, ale vic.. tak, jako v hmyzi ří?i.. Bylo by to logické, proto?e by se tim zajistila operativita Borgu po vět?ím území.. Samozřejmě, Borgove jako sofistikovana kultura, by se u? nedr?ely primitivnich vztahu mezi společentsvi - tak jako v hmyzí ří?í, ale mohla by mezi nimi fungovat jakási diplomacie, popřípadě nadřazenost a podřazenost společenství a tím pádem i královen. Kdy? zemře nejvy??í královna, byla by nahrazena nějakou jinou.. mohla by být dokonce zvolena na nejakej sjezdu kraloven :-)))
A dal, i kdyby byla kralovna jenom jedna. Borgove jsou urcite schopni fungovat i bez kralovny. POdivejte se na epizodu VOY, nevim uz jak se menovala, kdy ztroskotala borgska koule.. vojaci take zustali dal vojaky.. |
|
|
|
| | Královna je IMHO z vět?í části stroj, který obsahuje globální strategii Borgů (zdokonalovat se asimilací jiných druhů a tak...). Zřejmě je mo?né vytvořit kdykoliv novou, její primární program se mů?e měnit (ve Voyageru podle mě zkusili dát královně víc lidské chování, proto?e je lidi dvakrát po sobě porazili - vymstilo se to, její touha po osobní pomstě Janewayové je stála velitelství a půlku flotily)
Na Enterprise ve FC královna řídíla v?echny přímo, nebyl čas vybudovat pořádnou komunikační infrastrukturu. Její zničení zbavilo zbytek Borgů na lodi schopnosti koordinovaně útočit, postřílet jednotlivé vojáky zreplikovanými samopaly není problém.
Pokud by zabití královny znamenalo smrt v?ech vojáků, naprosto by to odporovalo způsobu, jakým stavějí své technologie - v?echno mnohokrát zálohované, samoopravné systémy a spousta dal?ích věcí... ?ádná imperiální "větrací-?achta-akorát-pro-torpédo-které-zničí-celou-loď" :-) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
