ARCHÍV=> Vesmírné lodě a technologie ve SF |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 3429
|
|
|
| | | Ale ty oficiální informace tam jsou... to se nedá popřít... a kde si odporují, tam je několikastránková esej na toto téma (viz. velikost klingonského dravce, síla torpéd atd.) četl si je ? já ano... |
|
|
|
| | | gnu: no tak kdy? je to to jasné tak tu neplácej co tu plácá?. |
|
|
|
| | | Tak blby postreh jsem jeste necetl :-) To je snad jasne, ze nam nad hlavou neleta Enterprise. A to tm ma Okuda, a toho neberu vazne. |
|
|
|
| | gnu tak mi teda řekni co je pravda víc:
To ?e vymy?lená loď s vymy?lenym ménem ve vymy?lenym světě má 4 torpédomety.
To ?e má vymy?lená loď s vymy?lenym ménem ve vymy?lenym světě(kterej je mimochodem identickej s vymy?lenym světem té první lodi) má 6 torpédometů.
Tak a ted mi řekni co je pravda to ?e má ta první lod 4 torpédomety
to ?e má ta druhá těch 6 torpédometů
to ?e ?ádná loď vlastně neni
to ?e má ka?dá lod uplně jinej počet torpédometů.......
:)
Stártrek je vymy?lenej celej ale oficiální je prostě to co vymysleli lidi který dělali věci ve stártreku se značkou tm :))) |
|
|
|
| | To je pravda, ale procento tech skutecne pravych informaci ku procentu vymyslenych je nezanedbatelne.
Dalsi problem oficialnich je ten, ze nektere udaje vyrcene primo v serialu si navzajem odporuji. Otazka zni: Co je skutecne oficialni a smysluplne, abychom to mohli brat za zaklad. |
|
|
|
| | | Unimatrix325: taktak... ;-) |
|
|
|
| | | Gnu : jde o to, ?e na Ditlu jsou shrnuty v?echny oficiální, background i pravděpodobné informace a viditělně odli?eny... to z něj dělá ideální zdroj informací |
|
|
|
| | | Ja vim ,jak to funguje ma Ditlu, a souhlasim, ze v necem ma pravdu. V zadnem pripade to ale neni moje trekova bible. Okudova warp stupnice je taky pro nektere nespochybnitelna, ale kazdy normalni clovek se nad ni musi zasmat. Chci rict, ze to, co pokladame za samozrejme, nemusi vydy byt to prave - uz jen z logickeho hlediska. |
|
|
|
| | | gnu: podle sebe soudím tebe....... |
|
|
|
| | Gnu : dal?í člověk co vůbec nepochopil systém :-
na Ditlu je CANON (tj. řečeno v seriálu/filmu) to, co je ?LUTĚ
BACKGROUND (encyklopedie, Okuda...) je psán ZELENĚ
a to, co si pan Kennedy (vět?inou velmi zdařile) VYMYSLEL, je BÍLE...
jen ten, kdo to nechápe mů?e tvrdit
"...Na Ditlu si to autor taky vymyslel, to, ze stranky vypadaji hezky a profesialne neznamena, ze to je neco nespochybnitelneho..." |
|
|
|
| | | Yakuzza: Ja ziju v realite.V ST Encyklopedii nic neni. V tech otatnich taky nic moc. Okuda kasla na nejake exaktni cisla. Na Ditlu si to autor taky vymyslel, to, ze stranky vypadaji hezky a profesialne neznamena, ze to je neco nespochybnitelneho. |
|
|
|
| | Yakuzza : souhlas... nicméně já se plně stoto?ňuji s Ditlem... cannon = film nebo seriál ... background = Okuda a spol. přičem? platí, ?e cannon > background...
...tedy pokud někdo řekl, ?e phazery není mo?né pou?ívat ve warpu a přitom to v ST stále vidíme, pak je správně to, co jsme viděli... |
|
|
|
| | | gnu: Kde zijes? A co ST Encyclopedie??? Ruzne faktografie pochazejici primo od zdroje? Od autoru jako je M&D Okuda apod? Star Trek Fact Files, Omnipedia apod??? To jsou snad informace vymyslene nejakym fanouskem? |
|
|
|
| | Yakuzza: Zadne oficialni informace neuxistuji!! I to, co povazuje vetsina lidi za oficialni si vymyslel nejaky trekie.
S tim polidstenim je to tak, ze scenariste v Treku predstavuji lidi se svymi city a emocemi jako neco vic (viz Vulkanci). Kralovne jsou emoce a city uplne ukradene. |
|
|
|
| | | Yakuzza, Intrepid : Vy jste nečetli můj příspěvek ohledně Akiry asi týden starý ? :-) tam to bylo shrnuté celkem jednoznačně ne ? |
|
|
|
| | Intrepid: Ja zasadne respektuju janom oficialni informace, nejaky fanart me absolutne nezajima...
IMHO jich ma ale asi dost, kdyz uz stavim lod do bitvy, tak ji dam asi torpedovacu dost... ale ze by strilela do boku jsem si nevsim... |
|
|
|
| | | Yakuzza: Tak u? ví? něco víc. Podle mého má odpalovačů torpéd o dost víc. Přece nástavec - asi tři ?achty, talíř-taky, a dokonce i do stran myslím. Co jsi zjistil ty? |
|
|
|
| | | Asi to nebude tak jednoduche. Kdyz jsou borgove poskozeni, nebo oddeleni od spolecenstva a hrozi jim porazka (coz asi do posledni chvile bojuji) tak se sami deaktivuji, protoze jsou pro spolecenstvo nepotrebni. Ale v pripúade dulezite akce si dana jednotka vytvori kralovnu aby ta ridila danou akci a nemusela se zabyvat prasklym potrubim v x.y. nekde v x sektoru. A s tou lidskosti u kralovny nesouhlasim. Jako ze ji lide 2 krat odolali a kralovna se polidstila? Proc se taky neprispusobila rase 8472 kdyz jich tak krasne likvidovali. Spise ta lidskos ji byla vepsana do scenare. |
|
|
|
| | Gnu: To by mělo cekem logiku, a? na to proč byla i na tý první kryhcli.
Nemyslím, ?e by královna byla někde zálohována nebo tak něco. Spí? je pravda, ?e je jakýmsi vyústěním my?lenek v?ech Borgů. Kolektivní vědomí musí být mnohokrát filtrováno a zjednodu?ováno, aby bylo pou?itelné. Tím tvoří vlastně takovou piramidu, která vypadá asi takto:
1-voják
2-jednotka vojáků (cca 10 vojáků)
3-tým jednotek majících stejný účel (taktičtí vojáci, opraváři)
4-plavidlo
5-Unimatice
6-Královna
těch stupňů bude asi mnohem víc a budou uspořádány mnohem slo?itěji ale princip bude stejný. A královna bude jen ?ivá interpretace toho nejvy??ího stupně a její fyzická podoba bude spí? pro ostatní rasy ne? pro borgy samotné, proto?e těm by stačilo, kdyby královna byla veliká černá bedna. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
