ARCHÍV=> Vesmírné lodě a technologie ve SF |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 3429
|
|
|
| | Pozemstan: Jeste jinak: jestlize vyuzivani umele singulrity je technologicky narocny proces (rozumej ve 24. stoleti) potom efektivne zvladnuta M/ARA technologie neni podle me o nic mene narocnejsi, mozna prave naopak zvlaste vezmeme-li v uvahu, ze Federaci na jejich "pesacich" aspon navenek docela zalezi. Nicmene, v obou pripadech se jedna o vysoce ucinne zdroje energie.
Jedine co snad na prvni pohled mluvi v neprospech romulanu je prave ona ucinnost, ktera v pripade singularity asi nebude na stejne vysi jako M/A reaktor. To kompenzuje podle me rozsahlejsi komplex, protoze warbirdy, pokud si dobre vzpominam jsou ponekud robustnejsi lodky. |
|
|
|
| | | Pozemstan: Hmm.. Mam ale skoro pocit, ze sis otazkou sam odpovedel... S tvym predpokladem velke narocnosti konstrukce romulanskych lodi bych souhlasil... i kdyz mozne je vsechno a v dobe, kdy UFP zcela bezne "anihiluje" mozna uziti singularity nemusi byt problem... |
|
|
|
| | | Arweth, S.S.Enterprise: Tak tedy diskutujme o důsledcích tohoto faktu. V TNG, pokud si pamatuji dobře, romulans?tí váleční ptáci dosahovali oproti třídě Galaxy jen o něco men?í rychlosti. Zdrojem energie skutečně byla namísto např. technologie UFP umělá kvantová singularita, ale vlastní pohon je té? zalo?en na principu warpu. Dokonce jsou zřetelně vidět i dvě gondoly. V jednom díle té? říkali, ?e se Romulanům myslím při honičce s Enterprise přehřívají hypercívky či warpcívky. Byla by skutečně umělá kvantová singularita, snad černá díra nebo něco jí podobného, schopna bezpečně a hlavně energeticky dostatečně nahradit zdroj pou?ívaný UFP na bázi anihilace hmoty a antihmoty, tedy se 100% ziskem energie z hmoty? Vyplatí se to Romulanům energeticky, technickou pracností stavby i bezpečnostně (byť to není rasa, která by dbala na příli?nou bezpečnost svých "pě?áků v poli")? |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: Mno, nad zakladnimi fakty se zase tak moc diskutovat neda. :-) |
|
|
|
| | Razer:
Pises... Ale kdyz takto okamzite spravne odpovis a zabrzdis tim diskuzi, tak se pak nediv, ze tu je mrtvo :-) |
|
|
|
| | | Romulanské lode mají qvantové singularity (pí?u to dobře?). |
|
|
| Anonym: Iweou - 10. únor 2004 18:28 |  |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Nevite jestli romulani maji na svych lodich neco jako warp jadro???Ve hre bridge commander maji romulanske warbirdy jenom jakousi power plant nevite jestli je to vymysl??? |
|
|
|
| | V nove ST dobe (TNG+) jsou cisla bez diskuze pridelovana chronologicky. Nesrovnalosti jsou v TOS dobe a pre-TOS dobe. Klasickym pripadem je U.S.S. Constitution.
Tady je uryvek z moje databaze lodi, kterou delam pro Sickbay (objevi se tam v blizke dobe); uryvky jsou delsi, ale myslim, ze stoji za precteni.
V?echna fakta naznačují, ?e lodím jsou registrační čísla přidělovány chronologicky. A? na tuto vyjímku: Prototyp třídy Constitution - U.S.S. Constution - má registr NCC-1700. Existují ale lodě Federace třídy Constitution, které mají ni??í registry - U.S.S. Essex NCC-1697, U.S.S. Excalibur NCC-1664, U.S.S. Exeter NCC-1672, U.S.S. Potemkin NCC-1657, U.S.S. Republic NCC-1371, U.S.S. Constellation NCC-1017 a dokonce U.S.S. Eagle NCC-956. Existuje pár teorií, které tuto nesrovnalost vysvětlují:
A, Vý?e vyjmenované lodě nebyly třídy Constitution, ale nějaké jiné, která by nebyla příli? odli?ná od třídy Constitution a po roce 2245, kdy byla vypu?těna U.S.S. Constitution, byly předělány na třídu Constitution.
B, U.S.S. Constitution NCC-1700 nebyla první loď jménem Constitution. Dříve existovala jiná loď tohoto jména, s ni??ím registrem (NCC-955 a ni??ím). Tato loď byla zničena někdy před rokem 2245 a po ní byla pojmenována nová loď - podobně jako u U.S.S. Defiant (tam byl ale registr zachován). Něco podobného je taky v případu U.S.S. Saratogy. Tam ale nebyla Saratoga prototypem třídy.
C, Ve 23. století bylo je?tě členění lodí do tříd "volněj?í". Třída Constitution byla pojmenována a? později podle U.S.S. Constitution.
D, Ve 23. století se skutečně lodím nepřidělovaly registry chronologicky, ale podle jiných parametrů. K této teorii v?ak neexistují dal?í podklady.
Takze asi tak.
Dalsim problem jsou registry v dobe 22. stoleti, souvisejici s registry z epizody TNG: Up the Long Ladder. Dalsi uryvek:
V době, kdy se natáčela TOSka, "stanovili" tvůrci určitou historii Země od 90. let 20. století dál. Jedná se hlavně o epizodu TOS: "Space Seed", kdy bylo řečeno, ?e se budou v letech 1994-2018 pou?ívat lodě třídy DY-100 k průzkumným účelům. Roddendberry a ostatní byli v tomto velice optimističtí. Lodě třídy DY-100 jsou na na?i dobu a? moc dobré. Ov?em v epizodě VOY: One Small Step bylo řečeno, ?e se kolem roku 2032 pou?ívaly moduly typu Ares. Pou?ívaly se celých 14 let po vyřazení třídy DY-100 a přesto nejdou srovnávat s třídou DY-100. Vzhledem k současnému vývoji je pravděpodobné, ?e kolem roku 2030 bude mít NASA moduly podobné Aresu z One Small Step. DY-100 by se potom pou?ívaly později, někdy mezi rokem 2030 a rokem 2063, kdy byl proveden první nadsvětelný let s lodí Phoenix. Odpovídal by tomu i Charybdis z "TNG: The Royale", který byl z roku 2037. Pomyslným nástupcem třídy DY-100 byla třída DY-500, která byla údajně vybavena warp motorem a pou?ívala se asi 120 let po třídě DY-100, tj. kolem roku 2150-2180. Tady ov?em nará?íme na problém s třídou NX a seriálem Enterprise, který se v té době odehrává. Tam bylo řečeno, ?e lodě DY-500 byly dávno vyřazeny. Ov?em je?tě jeden fakt nasvědčuje tomu, ?e se lodě třídy DY-100 pou?ívaly na konci 20. století. V epizodě "Future´s End" byl v kanceláři v Griffithově observatoři (BTW tato observatoř opravdu existuje) vystaven plakát s obrázkem třídy DY-100!
Ka?dopádně se v na?í současnosti lodě třídy DY-100 nepou?ívají a kdoví jestli se kdy budou podobné lodě pou?ívat. V okam?iku, kdy se začaly psát první epizody Star Treku se taky začala psát nová fiktivní "startreková" historie Země, počínaje Euginickými válkami, třídou DY-100, III. světovou válkou a podobné věci. Ní?e uvedu přibli?nou historii Země, tak, jak je ve světě Star Treku:
- Konec 20. století - Euginické války - probíhají v Asii, v Evropě, v Africe, nebo v Austrálii *). NASA experimentuje s novým typem cestování v kosmu - lodě třídy DY-100. Jednu z experimentálních lodí ukradnou mutanti. (TOS: Space Seed, VOY: Future´s End)
- Rané 21. století - NASA pokračuje v průzkumu na?í soustavy - Na vědecký průzkum pou?ívá lodě typu Ares a Charybdis, na transport osob lodě typu DY-100. (VOY: One Small Step; TNG: The Royale; TOS: Space Seed)
- Asi 2040 - 2063 - Probíhá III. světová válka (Star Trek: First Contact)
- 2063 - Dojde k letu lodi Phoenix a k Prvnímu kontaktu s Vulcany. (Star Trek: First Contact; TOS: Metamorphosis)
- 2. polovina 21. století - Dochází k technickému rozvoji, vypou?tějí se mj. i sondy, které mají kontaktovat cizí rasy - Friendship One a podobné (VOY: Friendship One)
- 1. polovina 22. století - Začíná se rozvíjet warp pohon - lodě typu DY-500, Y, J a experimentální NX. Rozvíjí se průzkum vesmíru (Enterprise)
- 2. polovina 22. století - Bě?ně se pou?ívají lodě třídy Daedalus, nejlep?í lodě jsou třídy NX. Warp pohon je u? bě?nou zále?itostí. Zakládá se UFP. První kontakt s Romulany (TOS)
- 23. století - Nastupuje éra lodí třídy Constitution a dál u? to znáte :-)
Takze pokud se to nekomu chce cist, myslim, ze to je celkem logicke. |
|
|
|
| | | No nějaký smysl to mít bude, přeci o registračnícg číslech nerozhoduje sazka :-) |
|
|
|
| | 1 701 = 17 01 = 1701
... na pocet lodi to nema vliv... |
|
|
|
| | Roco :
Ad tisíce a desetitisíce : souhlasím
Ad 1701 : V té době zas tolik lodí nebylo... Deadaly, Oberthy... to je v?echno... v jednom díle TOSky je naznačeno, ?e lodí třídy Constitution je 12...
S.S.Enterprise : souhlasím, Federace a Hvězdná flotila je rozdíl...
Otázka je, jak se to projevuje v číslování |
|
|
|
| | | a co třeba 1 = vlajková loď a 701 číslo počtu lodí tohoto typu. (ale to taky nezní moc reálně) |
|
|
|
| | Roco:
Myslim, ze je nutne rozlisovat lodi federace a lodi hvezdne flotily....
Mezi lodi federace se pocitaji i lode vsech ras, transportni lode, soukrome lode, proste vsechno...
1701 vs. 17 01)
.. to vyjde na stejno... |
|
|
|
| | | Nicméně pořadová čísla lodí to asi nebudou. Za příklad USS Enterprise 1701. 1701. loď federace to asi nebyla to jich bylo víc, ale zase nebylo před ní 1700 lodí třídy constitution. Nejspí? to bude nějaký kód typu 17 - třída lodi 01- pořadové číslo ve třídě nebo podobně. |
|
|
|
| | | Nerad bych zase začínal tu starou diskuti, která tu u? jednou proběhla ale federace má tisíce lodí v provozu a dal?í desetitisíce vyřazených (zničených, rozebraných, ztracených,...) |
|
|
|
| | | Opravdu by me zajimalo, jake oznaceni maji lode, ktere v ENT The Expanse odrazily utok Klingonu na Ent... |
|
|
|
| | Federace phazer vyvinula, stejně jako mnoho jiných ras, proto?e se jedná o poměrně základní technologii... teda asi tak, jako vět?ina národů na zemi vyvinula střelnou zbraň (nebo luk...)
Původně tu?ím slou?il k odstraňování překá?ek z cesty lodím, ale pak z něj byla udělána zbraň...
Registrační čísla lodí s největ?í ptravděpodobností JSOU pořadová čísla lodí... napovídá tomu i NX-01 ...
A Federace behem svojí existence u? určitě měla tisíce lodí... Je ov?em třeba si uvědomit, ?e vět?ina z nich mů?e být dopravní, nákladní atp...
A nejlep?í a nejúplněj?í seznam oficiálních tříd lodí je na ditlu... |
|
|
|
| | Razer:
Ja bych spis rekl, ze si to pletou v tom casopise.. I kdyz zakladni funkce obou tech zarizeni je v podstate stejna, tak jedno a totez to opravdu imho neni.. |
|
|
|
| | | No zkusim ho najit ale nevymej?lim si jestli ti de o tohle, jestli kecali voni kecám já ale jinak si věci nevymej?lim taky proč ?ejo? |
|
|
|
| | | Razer ten článek o fazeru namas někde ulo?ený rádbych si ho přečetl |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
