ARCHÍV=> Vesmírné lodě a technologie ve SF |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 3429
|
|
|
| | | torpeda. :S.S.ENT., uua. no tka uz to vis, neznam presne kolik, ale v hlavici nese naloz antihmoty, tak pak pri narazu (k rozptyleni bude asi slouzit konvencni vybusnina) anihiluje se vsim co ji stoji v ceste. :o)) |
|
|
|
| | S.S.Enterpriwe : bůh ochraňuj tvojí du?i...
Yakuzza : já bych řekl, ?e antihmota replikovatelná je...
Taky zřejmě lze vyrobit, co? je ov?em energeticky náročněj?í, ne? pak její vyu?ití, tak?e se to nevyplatí... tak?e loď si nazbýrá deuterium a z toho má energii k výrobě antihmoty, která je potřeba k warp rychlosti... |
|
|
|
| | Unimatrix325:
Ne, opravdu. Zbrane Star Treku sem vzdycky ignoroval :-)) |
|
|
|
| | | Taky souhlasim s tou teorii nereplikovatelne antihmoty, ale nesedi mi do toho to, ze Voyager se v Delta kvadrantu nikdy nezabyval tim, ze by mohli mit nedostatek antihmoty. Mluvilo se o dilithiu, dokonce i o deuteriu :-) ale antihmotu tam vubec neresili, proto by s torpedy teoreticky nemeli mit problem. Cele to ale asi bude v tom, ze se na to autori proste vykaslali... (viz to deuterium :-)) |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise : si dělá? srandu doufám... :) |
|
|
|
| | | blacky: Ze je v tech torpedech je antihmota sem nevedel, nejsem takovej zbranofil :-) Kazdopadne predstavuje to tedy moji "nereplikovatelnou slozku".. |
|
|
|
| | BTW to není dobrá anketa, proto?e :
Vymysleni vlastnich fanouskovskych lodi JE spravne, ale respektuji POUZE oficialni tridy a lode, tak?e je mi to fuk, o fanart se celkem nezajimam
|
|
|
|
| | blacky : souhlasím...
teoreticky by měla jít replikovat i antihmota a to se stejnou nákladností, jako hmota, ale je v ST trochu nedomy?lené...
BTW Voyager torpédy moc ne?etřil, kdy? s nimi startoval závody (Drive) :-) |
|
|
|
| | | pozor..- dost silne pochybuju ze torpede replikujou., teeda,. plast., systemy a tak to asi muzou replikovat, ale jak vime, tak torpedo nese naloz antihmoty. tu mohou tezko replikovat. mohou ji doplnit z vlasnich zasob. takze uzcity pocet torped asi doplnit mohou, ale jen tolik, aby meli dost pro vlastni potreby lodi |
|
|
|
| | Yakuzza: Predpokladam, ze torpeda se bezne replikuji, ale je to bud energeticky nebo technicky narocne, pripadne obsahuji nakou nereplikovatelnou soucastku...
Ve VOY o tom ze zacatku mluvili, ale ke konci uz vubec a Borgy midlili razdva... takze Voyager je tkovej spatnej priklad :-/ |
|
|
|
| | | Vyhlasil jsem novou anketu - na tema fanart. Existuje hromada stranek, zabyvajici se ciste vymyslenim novych trid a lodi, dokonce i graficke podoby jsou caste. Nebo take domysleni lodi do jiz existujicich trid lodi Federace a doplnovani mezer v seznamu lodi (podle registru). Samozrejme ze to neplati pouze pro lode Federace ale i pro jine (i kdyz Federalni lode jsou nejcastejsi). |
|
|
|
| | No teoreticky by meli byt schopni si torpeda replikovat, ale asi je to energeticky narocne, protoze jsem si nikdy nevsim, ze by to tak delali.
Na Voyageru s torpedy hodne setrili, nejen v nouzi, ale i normalne, myslim ze nekdy v prvni rade se o tom mluilo. I kdyz je pravda, co rekl S.S.Enterprise; ono to vypada, ze jim opravdu nic nezbylo, skoro vubec je tam nepouzivaji (ale porad machrujou s pohyblivymi kolejnicemi phaseru :-)) |
|
|
|
| | no, minimalne na Voyageru jim nic nezbylo.. :-)
Jinak nekde sem videl tabulku lodi, kde byla uvedena jejich teoreticka sobestacnost... nejvetsi cisla byli u lodi typu Sovereign, kde to bylo hodne nad 50let.. skoda, ze uz nevim, kde ta tabilka byla.. |
|
|
| Anonym: Iweou - 21. duben 2004 19:38 |  |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | nevite jestli si na hvezdnych lodich vyrabeji samy topeda?? |
|
|
|
| | | dilitiove krystaly, jsou pouze rekl bych moderatorem reakce hmoty a antihmoty. porobne jako tezka voda, grafit, voda,. ap v dnesnich jadernych reaktorech. |
|
|
|
| | | Pro skladování antihmoty se dnes pou?ívají magnetické pasti(nádoby s vnitřním indukovaným mag. polem), ale je to zatím neefektivní proto?e se mů?e skladovat jen pár stovek atomů při rozměrech asi 1m^3. |
|
|
|
| | | spis sem psal a nepremyslel :-) |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: tu podobnou hmotnost si pletes s neutronem :) |
|
|
|
| | Pozemstan: Dik za kompliment, ja ale nejsu zadny odbornik:-)
Elektron a proton ma NAPROSTO stejne velky opacny naboj, jinak by byl nas vesmir uplne jiny (rozdily mezi hmotou a antihmotou jsou i jine, zname je napriklad naruseni symetrie, to ale neni pro nas dulezite). Hmotnosti jsou velmi rozdilne (ale i jejich mala zmena by mohla vest ke katastrofe). Ke skladovani by melo stacit dokonale propocitane mag pole nebo neco podobne (snadno se rekne:-)Dilitium je dulezite pro reakci. Dokaze usmernovat proudy hmoty a antihmoty, pripadne menit vysledek reakce apod. To je ale samozrejme upgrade autoru. |
|
|
|
| | Jsou znamy 2 zakladni druhy hmoty: latka a pole...
Zakladnim prikladem antihmoty je zakladni anticastice a sice pozitron e+. Ten ma naprosto stejnou hmotnost jako elektron e- a navic naprosto stejne velky ale opacny naboj k e-
(Proton ma jen velmi podobny, ale opacny naboj a velmi podobnou hmotnost)...
Takze, pokud mluvime o antihmote mluvime o casticich, ktere muzeme oznacit za latku... V tomto smyslu patri pozitron i elektron (a hmota s antihmotou do jednoho pytle).
Vznik anticastice (stejne jako vznik castice) tedy neni nicim nadprirozenym a akorat se musi vedet, jak na to... napriklad dnes v urychlovacich.
Pokud jde o skladovani (aspon podle me prestavy), stacilo by (napriklad vznikly pozitron) drzet v dokonale vakuovane nadobe, jejiz povrch bude mit zaporny naboj.
(pripadne drzet v pohybu v urychlovaci, tj stridanim polarity prstencu urychlovac obklopujicich) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
