|
| | | TelemachusRhade: Kromě mých vlastních očí mě k tomu vedou komentáře v?emo?ně na netu. |
|
|
|
| | | Vyslanec: Co tě vede k tomu, ?e to jsou uniformy? IMHO nebudou. |
|
|
|
| | První fotky z placu, komparzisti musejí nosit dlouhé plá?tě, leč jsou vidět kousky uniforem! Modré, bílé, tmavě zelené a červené.
http://www.iesb.net/index.php?option=com_content&task=view&id=3677&Itemid=99 |
|
|
|
| | William Shatner:
"Na otázku, co říká anga?ování Leonarda Nimoye, odpověděl: "hloupé obchodní rozhodnutí nezačlenit obě postavy, nerozumím tomu.""
Nezklamal :-) |
|
|
|
| | "Nezvestní"
Zajímavý název :) |
|
|
|
| | Skúsi to niekto? :o)
http://www.bleskovky.sk/cl/15/180740/Podobate-sa-Hollywood-caka-na-vas- |
|
|
|
| | Razer: Děkuji Ti za Tvůj názor.
(A teď někdo napi?te "V?echny názory jsou dobré" :-)) |
|
|
|
| | | Vyslanec:Tak to u? bylo slab?í :) |
|
|
|
| | | V?echny záběry jsou dobré. |
|
|
|
| | | Pozemstan: V těch ostatních filmech ty záběry jsou co do počtu jak? tak? dostatečně, ale jsou krátké. Ne? se stihnu rozkoukat, tak je to pryč. A kvůli těm pár záběrům jít na ten film třeba 5x se mi opravdu nechce:-), by? jsem o 3. náv?těvě FC letos uva?oval. |
|
|
|
| | Mvek: Souhlasím, mohl být del?í.
Mně se podobné, pro někoho mo?ná zdlouhavé, záběry v TMP nebo třeba ve 2001 docela líbí. Ano, také souhlasím, v FC jsou pohledy na loď také docela krátké, a asi méně detailní, ale přesto se tam nějaké je?tě najdou, a vypadají podle mě velmi působivě (úvodní bitva - přílet Enterprise kolem Defiantu, pohled "výsadku" ve skafandrech na plá?? lodi apod.) Něco je i v Nemesis (např. srá?ka lodí), ale u? doslova temněj?í. |
|
|
|
| | Pozemstan: Ano, celý film se neměl striktně dr?et na tak krátké stopá?i, jak u? tady zaznělo, to je fakt, pak by toho mohlo být víc. Nebo se to více spí? prolínat dal?ím dějem.
Já spí? i u FC v kině poci?uji právě opak toho, co v TMP ve staré verzi při hor?ím ripu. A toti? to, ?e monumentálních záběrů ve vesmíru na loď apod. je tam málo, resp. jsou moc krátké. Ne? stihnu pořádně chytnout téměř závra? a rozkoukat e, kdy? kamera oblétává Ent E, tak u? je střih. Přitom právě kvůli takovýmhle věcem má smysl jít do kina (opět na?ukávám své zklamání kvalitou promítání u moderních filmů) |
|
|
|
| | Mvek: Dobře, tak jsem tedy dal druhou mo?nost. -)
Ale mám z toho prostě, ostatně jako skoro z celého filmu, trochu pocit (by? v kině na velkém plátně to působilo trochu lépe), ?e dějem jenom rychle proběhli, sice efektně něco naznačili, ale poskytli jakoby jen ukázku, aby za chvíli pře?li někam úplně jinam. Mo?ná stačilo jen pár sekund, nanejvý? minut navíc, ukázat blí?e některé postavy apod. Vědomí, ?e existují i zajímavé vystři?ené scény, to jen potvrzuje, by? mo?ná můj názor i samo ovlivňuje. |
|
|
|
| | Pozemstan: Díky, jsem rád, ?e se anketa líbí:-D No, nyní vá?něji... Nenapadlo by mě, ?e to někomu přijde dost rychlé, přeci jen holt nemů?e svatba a s ní spojené věci zabírat tolik filmu, pokud nesouvisí s dějem filmu (by? to by bylo nejlep?í). Já naopak byl překvapen, ?e tomu věnovali tolik času, a zpracovali dobře oproti zbytku filmu.
No, ale myslím, ?e anketa se dá vzít i bez této mo?nosti, proto?e i kdy? to takto shledává?, mů?e se ti líbit/nelíbit... |
|
|
|
| | | Mvek: Zajímavá anketa, ale chybí mi tam mo?nost Moc krátký/moc rychlý. |
|
|
|
| | kapitan Pike:
Osobně by se mi tato část mnohem více líbila, kdyby z ní nebyl vystři?en rozhovor mezi Datem a Picardem u vína.
Uvidím, a? ji uvidím:-). |
|
|
|
| | Mvek: Díky za připomenutí.
Osobně by se mi tato část mnohem více líbila, kdyby z ní nebyl vystři?en rozhovor mezi Datem a Picardem u vína. |
|
|
|
