|
| | | Pozemstan: Vidí?, tebou zmíněných detailů jsem si u? nev?iml. Ale to zmen?ení talíře mi jako lep?í té? přijde, ostatní je fuk. |
|
|
|
| | Mvek: Aha, vida, tak to se omlouvám, ?e jsem tvou poslední větu nějak přehlédl. -) Zdvi?ení předního torpédometu ale snad nebylo nutné, stejně jako napřímení nábě?né hrany "krku" mezi primárním a sekundárním trupem, co? ale asi více odpovídá Enterprise z TOS, zatímco od TMP ji? pod talířovou sekcí navazoval krk plynuleji. Celkové posunutí krku dopředu ale asi více odpovídá "původní" konstrukci.
Jinak úpravce posunul dopředu i gondoly a talířovou sekci navíc zmen?il, ale mně se nový vzhled Enterpise docela líbí i tak, k novému stylu filmu se to hodí. Úpravy jej mo?ná zlep?ují, ale jen nepatrně.
To u? mi v ST XI z hlediska designu mnohem více vadí to, ?e tradiční, by? vlastně ve výrazněj?í podobě a? po TOS zavedený, typický vzhled oděvů vulkánců i romulanů se ?irokými vycpanými, ostře stři?enými, rameny se vytratil (v záběrech romulanů z 24. století ale snad byl vidět) a pou?ili jej naopak u oděvu pozemského admirála...
I kdy?, jde-li o lodě, design refitu představený v TMP je jen jeden, to ano... |
|
|
|
| | Mvek: No to taky tak nějak udělali, tady jde o to, ?e to udělali blbě :) Vzít 30 let starý design hlavího talíře a vymyslet k tomu gondoly jak z Galaxy Questu mů?e jen úplné hovado.
Teď jsem se díval na Khanův hněv a při scénách ze strojovny jsem musel začít smát. WOW efekt ze ST 11 je definitivně pryč a člověk si uvědomuje, co v?echno na tom filmu je stra?ně ?patně a kde v?ude (a ?e toho bylo) production designer fatálně selhal. |
|
|
|
| | Pozemstan: Já vím, to jsem u? zmínil, ačkoliv mně jde hlavně o posun krku na in?enýrské sekci. Jako by vystrkovala bradu.
Telemachus: Jo, proč ne, vzít refit, upravit nějaké detaily, případně pozměnit gondoly... |
|
|
|
| | TelemachusRhade:
ano je :( |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: ta počítačová je brrrr |
|
|
|
| | Ta loď je designový paskvil, té ani fotokrám nepomů?e. Já chápu, ?e se nemů?e v?dycky v?echno podařit na jedničku, ale to dokázali před 30-ti lety líp, člověk se nad tím pozastaví.. No řekněte, není nádherná?
  |
|
|
|
| | | Mvek: U vzdáleněj?í gondoly na spodním obrázku autor zapomněl otočit "úchyt"... -) |
|
|
|
| | Tohle jsem na?el na DeviantArtu, jak vypadá, a pod tím rychlou úpravu, jak by spí?e měla vypadat nová Ent v ST XI:
Mně se to rozhodně líbí víc (i kdy? ty pylony gondol by asi nebylo nutné měnit, a autor je stejně změnil jen napůl, jen jednu:-), ale ja pí?e, je to prý rychlovka) |
|
|
|
| | | A dneska jsem ho zase viděl jako zlého ziskuchtivého man?ela, je?tě o pár let mlad?ího v Dvojím obvinění (Double Jeopardy)... |
|
|
|
| | | ?koda, ?e u? bude taky slavněj?í a asi by se mu se upsat do sci-fi moc nechtělo. Jinak s ním seriál, jé, to by byla krása... |
|
|
|
| | | Vidět Bruce Geenwooda (kapitán/admirál Pike) v roli majitele farmy v Rychlém Stripesovi je docela zvlá?tní, zvlá?? s dabingem M. Va?uta. |
|
|
|
| | Mvek: Hlavně ten konec je pěknej :)
|
|
|
|
| | Tak kdo nechodí do Pantareiny mísy, tak tady je ono video k předná?ce o Náv?těvnících a ST: Náv?těvníci přicházejí... warpem, které trochu poukazuje na některé shody mezi ST IV a Náv?těvníky, ale hlavně má pobavit, a na FFku pobavilo. Ale vznikalo postupně, a tak je nevyvá?ené, tak to těch 9 minut pře?ijte:-).
Ka?dopádně na předná?ce jsem ukázal více souvislostí, té? vá?něji i naprosto nevá?ně míněných. A v?em náv?těvníkům předná?ky děkuji, a jsem rád, ?e jste se zjevně bavili. |
|
|
|
| | | Pokud něco doká?e utahat Mveka, je to skutečně vá?né :-) Teď je?tě uvidím, jestli to dočte aspoň Pozemstan :-) |
|
|
|
| | | Vyslanec: Zajímavé, ale dost obtí?né vstřebat. Nakonec jsem nevydr?el a v půlce přeskočil na konec:-) |
|
|
|
| | | Mvek: Vida, teď se ukázala má neznalost anglického výrazu, resp. spoléhání na poskytnutý překlad... -( To pak ano, toto "pravidlo" znám, i kdy? sám liché filmy jako slab?í moc nehodnotím. |
|
|
|
| | | Pozemstan: Ale tak ten výrok, ?e ka?dý lichý (tedy správný překlad) ST je hor?í, je celkem známý. |
|
|
|
