|
| | Btw. já ve ST III dost silně vnímám i vztah Davida a Saavik. By? mo?ná jen jednostranný ze strany Davida. A netu?ím, zda to byl záměr tvůrců, nebo jestli jsem zas exot typu málem slasherů a nikdo jiný tam nic takového necítí. I kdy? někdo jo, např. podle MA Vonda McIntyre.
Ale tenhle námět na diskusi se tu asi nechytne, nemáme tu na to správné ?enské osazenstvo:-) |
|
|
|
| | Tvůj názor na mvéčka beru, ale je to tvůj názor. Jsou různá mvéčka i oficiální klipy. Takové video "Včelka Mája" k First Contactu taky není zrovna emocionální. Ale mně se líbí.
Já rad?i provokuji netypickým spojením a video je vyjádřením mé komplikované osobnosti:-), já ho toti? tvořil emocionálně. I to, ?e Michal DAVID a DAVID Marcus - to nebyl plán a do?lo mi to a? při hledání názvu. |
|
|
|
| | | Mvek: Ano. Pečlivě to mo?ná vybrané je, logiku to asi dává, ale o tom nejsou mvčka. Podobně jako hudební skupiny vytváří klipy na základě emocionálního vjemu, bez toho, aby musely divákovi dodat 20ti stránkový manuál. Podívej se na Dieginino mvčko na motivy ST 2, 3, a 4 s hudbou Enjoy the Silence od Depeche Mode a pak mluv. |
|
|
|
| | | Razer: O ten kontrast právě ?lo. Vesměs skoro ke ka?dé replice písničky je z filmu pečlivě vybrána scéna. I kdy? pořadí je pak trochu divné. |
|
|
|
| | | Mvek: videostránka dobrá ale ta písnička mi k tomu prostě nesedí ./ |
|
|
|
| | Skoncoval jsem s rok starým restem, a vytvořil po v?ech těch "X meets Y" v různých podobách svoje první musicvideo: Davidův discopříběh na motivy ST III.
Tak kritizujte:-) |
|
|
|
| | | Ona ta loď v tom filmu v kině vypadá ok, proto?e to člověk nemá mo?nost si ji pořádně prohlédnout, tím více ale mi bude le?et v ?aludku, a? člověk bude mít DVD a vůbec se s ní bude více a více setkávat. Ve filmu jsem nevnímal ani to posunutí trupu, co mi nejvíce vadí a jen výjimečně jsem si v?iml, ?e jsou gondoly blí?e u sebe. |
|
|
|
| | Pozemstan:
v tomto konkrétním bodě je i Spock hrabající se rukou, by? v rukavici ochranného oděvu z 23. století, v komoře s dilitiovými krystaly za, provozu, by? právě po?kozeného, warp jádra, uvěřitelněj?í...
Neuvěřitelně nádherná věta :-D |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Ano, vzhled "nové" strojovny připomínající vodárnu či teplárnu z dne?ní doby, přitom s mnoha warp jádry, je ?ílený i na poměry filmu, ale u? jsem si zvykl. -) Ony ani předchozí filmy nejsou dokonalé, i kdy? v tomto konkrétním bodě je i Spock hrabající se rukou, by? v rukavici ochranného oděvu z 23. století, v komoře s dilitiovými krystaly za, provozu, by? právě po?kozeného, warp jádra, uvěřitelněj?í... -) |
|
|
|
| | | Pozemstan: Vidí?, tebou zmíněných detailů jsem si u? nev?iml. Ale to zmen?ení talíře mi jako lep?í té? přijde, ostatní je fuk. |
|
|
|
| | Mvek: Aha, vida, tak to se omlouvám, ?e jsem tvou poslední větu nějak přehlédl. -) Zdvi?ení předního torpédometu ale snad nebylo nutné, stejně jako napřímení nábě?né hrany "krku" mezi primárním a sekundárním trupem, co? ale asi více odpovídá Enterprise z TOS, zatímco od TMP ji? pod talířovou sekcí navazoval krk plynuleji. Celkové posunutí krku dopředu ale asi více odpovídá "původní" konstrukci.
Jinak úpravce posunul dopředu i gondoly a talířovou sekci navíc zmen?il, ale mně se nový vzhled Enterpise docela líbí i tak, k novému stylu filmu se to hodí. Úpravy jej mo?ná zlep?ují, ale jen nepatrně.
To u? mi v ST XI z hlediska designu mnohem více vadí to, ?e tradiční, by? vlastně ve výrazněj?í podobě a? po TOS zavedený, typický vzhled oděvů vulkánců i romulanů se ?irokými vycpanými, ostře stři?enými, rameny se vytratil (v záběrech romulanů z 24. století ale snad byl vidět) a pou?ili jej naopak u oděvu pozemského admirála...
I kdy?, jde-li o lodě, design refitu představený v TMP je jen jeden, to ano... |
|
|
|
| | Mvek: No to taky tak nějak udělali, tady jde o to, ?e to udělali blbě :) Vzít 30 let starý design hlavího talíře a vymyslet k tomu gondoly jak z Galaxy Questu mů?e jen úplné hovado.
Teď jsem se díval na Khanův hněv a při scénách ze strojovny jsem musel začít smát. WOW efekt ze ST 11 je definitivně pryč a člověk si uvědomuje, co v?echno na tom filmu je stra?ně ?patně a kde v?ude (a ?e toho bylo) production designer fatálně selhal. |
|
|
|
| | Pozemstan: Já vím, to jsem u? zmínil, ačkoliv mně jde hlavně o posun krku na in?enýrské sekci. Jako by vystrkovala bradu.
Telemachus: Jo, proč ne, vzít refit, upravit nějaké detaily, případně pozměnit gondoly... |
|
|
|
| | TelemachusRhade:
ano je :( |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: ta počítačová je brrrr |
|
|
|
| | Ta loď je designový paskvil, té ani fotokrám nepomů?e. Já chápu, ?e se nemů?e v?dycky v?echno podařit na jedničku, ale to dokázali před 30-ti lety líp, člověk se nad tím pozastaví.. No řekněte, není nádherná?
  |
|
|
|
| | | Mvek: U vzdáleněj?í gondoly na spodním obrázku autor zapomněl otočit "úchyt"... -) |
|
|
|
