|
| | Mirak: proto?e v Shatnerově přednesu, který mám naposlouchaný, je cit a touha poznání a v?echny tyhle věci, za to ve slovech Nimoye je chladná logika a jakýsi smutek, hlavně ve vztahu k jeho "thrusters on full"
nenese ?ádný příslib, jen nás dlouholeté závisláky při tom mrazí |
|
|
|
| | | Mvek: Je zajímavé, ?e tedy ST XI oproti očekávání ukázal, ?e jeho děj není některým nezasvěceným, nebo zde dokonce částečně zasvěceným, divákům úplně přístupný. Ale asi stačilo vyvolat ten pocit, ?e je "hustej"... -)( |
|
|
|
| | Tak mám echo na ST XI od dal?ích dvou nezainteresovaných lidí:
1) věk 55, kouká i opakovaně, kdy? ji dávají, na SG-1, mů?e sci-fi a válečné filmy, má namátkou rád první tři Vetřelce, starou Planetu opic, Ikarii... ze ST viděl jen ST IV, IX, X a pak tu a tam nějakou epizodu TOS a TNG
ST XI okomentoval, ?e je divák vr?en do děje, vlastně neví, co se děje, a musí se hodně soustředit, aby trochu pochopil a domyslel si, o co vlastně jde. Byl tedy dost zmatený. Vyzdvihl tady SW, kde na začátku je divák textem uveden aspoň trochu do děje (i kdy? teda já osobně to v?dycky měl problém vnímat, kdy? člověk neví, na co se zaměřit a nic víc ze SW jsem neznal), tady čekal, ?e třeba během titulků nebo po nich se trochu víc dozví.
Navíc tvrdí, ?e to jsou spí? sestavené akční "epizody", z nich? některé jsou třeba moc dlouhé (např. výsadek na vrtnou plo?inu).
No a na nějaké chyby upozorňoval také (proč se musí vrtat do středu planety; ?e Kirk zahodil helmu na té plo?ině; ?e útroby Enterprise vypadají divně, a pivovar dokonce sám poznal, atd.).
Vypadá to, ?e se jako pobavil, ale nad?en nebyl a místy mu to při?lo přeta?ené do parodie (vyta?ení do extrému se záchranou padajícího Sulua a Kirka), na druhou stranu po této stránce mu při?el trochu divný i ten ST IV.
Ano, byl to táta:-). Máma se dívala taky, ta konstatovala také tu parodii, ale jinak jen negativně okomentovala záblesky, ?e to bylo fyzicky na oči unavující.
2) ji? zmiňovaný 15letý puber?ák, co se pobavil u pár dílů TOS. Konečně tenhle film viděl, a nepochopil ho, ale víceméně, jak by člověk čekal, byl podle něj "hustej". Ale ani s trochou mé snahy vysvětlit pár věcí kolem zápletky to nepochopil a řekl, ?e na to ka?le. Fakt se divím, ?e ho ta TOS nějak zaujala, i kdy? zřejmě ne my?lenkou, čím dál víc bych mu doporučil VOY:-) |
|
|
|
| | | Já bych si přál aby to na konci STXI nebyla jen prázdná věta. Kdyby tomu tak bylo, tak a? si ji namluví třeba Chekov.. |
|
|
|
| | | nemů?u si pomoct, ale čím víc sjí?dim TOSku, tím víc si přeju, aby na konci ST 11 nemluvil Nymoy ale Shatner .... |
|
|
|
| | Star Trek XI se stal nej?ádaněj?ím filmem na torrentech.. http://aktualne.centrum.cz/zpravy/kuriozity/clanek.phtml?id=656597
|
|
|
|
| | | Yakuzza, Damar (z fóra o ST XII - spoilery): Stručně, jsem z toho rozpačitý. Mohlo by to být výborné, ale taky by se to lehce dalo podělat. |
|
|
|
| | | A drobná úpravička důle?itých informací v záhlaví, aby u? se nikdo nepletl:-) |
|
|
|
| | Lagga na nás tady ka?le a postuje si jen na Facebook:-).
Read The Star Trek 2009 Scene Written For William Shatner
A já dodávám:
Asi by to novým divákům úplně unikalo a nedávalo moc smysl. Těm příle?itostným mo?ná by vrtalo hlavou, jak kdy komu to Kirk natočil. A je fakt, ?e Shatner by nikdy nevypadal jako v době ST VII, ale není to vůbec ?patné, mohlo by to být působivé. No, ?koda. |
|
|
|
| | Lt.Shark: na Xchatu ano, ale kód si fakt nepamatuju
MVčka kouknu doma |
|
|
|
| | nojo, urcite je nechali rozepnuty proto, aby se vzajemne svadeli svymi odhalenymi tely... :o)))
Mveku, Mveku
PS: existuje smajlik pro krouceni hlavou? :o))) |
|
|
|
| | | Ka?dopádně jsem si v?iml, ?e v?ude utíkají různé detaily, ve ST III je docela zvlá?tní, ?e si David ani Saavik nezapnout ty kombinézy, kdy? je zrovna su?uje sníh a zima... |
|
|
|
| | | Mě se ta videostránka líbila bylo to dobře sestříhané, ale prostě ta hudba byla tak nějak jak pěst na oko pro mě :) |
|
|
|
| | | Ty MVčka jsou prostě ka?dé o něčem jiném. :-) |
|
|
|
| | | Btw. Diegina má to video tady, je?tě je tam Smrtihlav, je to taky zajímavé video, ale u? ne pro ka?dého, ani pro mě moc ne. |
|
|
|
| | | Yakuzza: Já nedoká?u pochopit, jak jsi mohl srovnávat mé video s tím Diegininým. To nejde, to je úplně něco jiného. Má ho výborné, ale je tam snad něco vtipného? Není, ani nemá být. Já naopak chtěl pobavit, a váhal jsem, zda ten konec nevynechat a nenechat to jen v happy tónině. |
|
|
|
| | | Mvek: Mně se to docela líbí, i kdy? je to poněkud nezvyklá hudba. Také vnímám v ST III určitý vztah Davida a Saavik. Přinejmen?ím tam tvoří sehraný pár výzkumníků, ale působí to i jako osobněj?í, snad i vzájemná, náklonnost... |
|
|
|
| | Btw. já ve ST III dost silně vnímám i vztah Davida a Saavik. By? mo?ná jen jednostranný ze strany Davida. A netu?ím, zda to byl záměr tvůrců, nebo jestli jsem zas exot typu málem slasherů a nikdo jiný tam nic takového necítí. I kdy? někdo jo, např. podle MA Vonda McIntyre.
Ale tenhle námět na diskusi se tu asi nechytne, nemáme tu na to správné ?enské osazenstvo:-) |
|
|
|
