|
|
Spravuje: Mvek
Počet příspěvků: 3132 |
|
|
|
| | | Mvek: Přesněji admirál Cartwright. Líbilo se mi kam posunuli jeho charakter v šestém filmu. Jedna z mých nejoblíbenějších TOSových postav. Jeho kazatel ve Far Beyond the Stars je rovněž geniální. |
|
|
|
| | Kolik zhlédnutí některých filmů člověk musí mít, aby si některých věcí všiml. Třeba i když jsem si někdy asi proložil DS9 4. filmem, až teď po celém DS9 (asi to bude díky více epizodám během dominionské války) jsem si uvědomil, že Benův otec "byl" admirálem SF v době Kirka:-).
Ach jo. |
|
|
|
| | hehe, nikdy sem na nesnášenlivostí s klingony neuvažovala v rámci politiky, ale v rámci zrání bytosti a společnosti - Kirk se má naučit odpouštění sobě i druhým, přijmutí nové skutečnosti a naučit se v tom najít to nejlepší a něco dobrého získat, pokračovat dál :)
pětka je pro mne o něčem jiném než pro vás, očividně :) |
|
|
|
| | TelemachusRhade, Yakuzza: Na druhou stranu mu klingon zabil syna... Jenže v ST V se přes toto trochu přenesl a nakonec nešlo jen o obdiv ke Kordovi... Ano, za další léta se mohlo opět mnohé změnit, takže návrat k "jednoznačnému nesnášení" asi lze pochopit...
Je fakt, jak jsem psal na Trekkies, že Praotcova přednáška na FF mě trochu vyděsila a vedla k jistému vystřízlivění. Svět ST, jak jsem ho znal, s existencí Romulu i Vulkánu zároveň, je zřejmě definitivně pryč, byť tvorba z toho období snad zůstane... |
|
|
|
| | | Takhle, z té porady na začátku filmu jasně plyne, že by to Kirkovi zas až tak nevadilo, pokud by to neleželo na jeho bedrech. Pro jě tohle úplně ok, nikdy jsem se nad tím nepozastavil. |
|
|
|
| | | Jednoznačné nesnášení Klingonů možná prošlo v TOSce, ale na přelomu osmdesátých a devádesátých let už pochopitelně tak černobíle být zobrazeno nemohlo. Nemluvě o faktu, že člověk se za třicet let taky nějak vyvíjí... |
|
|
|
| | To, že obdivuje Korda, Klingona ze staré školy, který dost možná vyšel z aktivní služby ještě před TOS obdobím a který evidentně byl Říší potrestán za své názory, nemění nic na faktu, že Kirk prostě Klingony nesnáší. Navíc mezi V. a VI. filmem je 7 let pauza v ději. Pětka se odehrává 2286 a šestka až 2293. Tohle nejsou chyby. Chyba je růžová krev, ale i to se dá přežít, když vezmeme v potaz, že Klingoni vlastně od 2270 do 2300 geneticky experimentovali aby si navrátili původní podobu. Kouzlo Treku 1965 - 2005 spočívá v tom, že prakticky všechno se dá vysvětlit. A to ani ne nijak kostrbatě.
A pak přišel Abrams a celý to pos****. |
|
|
|
| | | Neobjevená země ve více shakespearovském pojetí, řekl bych. |
|
|
|
| | No, jak jsem psal na Ttrekkies, ST VI se svou nenávazností na ST V ve vývoji Kirkova vztahu ke klingonům skutečně trochu vymyká, ale z kánonu bych nevyřazoval ani jeden z filmů...
AVip: Takže je to vlastně naopak. Roddenberry ST VI z ničeho nevyřadil, nýbrž ST VI vyřadil Roddenberryho... -)( |
|
|
|
| | kapitan Pike:
jak by GR vyřešil odstavení TUC
AFAIK, s GR to po shlédnutí ST VI definitivně švihlo, takže na to neměl čas... :-)
|
|
|
|
| | | kapitan Pike: Odstavil by mimo kánon jenom růžovou krev a Azetbur jakožto ženu ve funkci kancléře :-) |
|
|
|
| | | Spíš by mě zajímalo, jak by GR vyřešil odstavení TUC a tedy i Khitomerské dohody mimo kánon :-) |
|
|
|
| | Yakuzza:
A řekl to kdy kde? V rozhovoru pro Star Trek Magazine? V hospodě u piva? Na smrtelné posteli?
Přesně... |
|
|
|
| | | G. R. by možno postavil mimo kánon aj DS9:) |
|
|
|
| | | Už mě ten litte s timhle ale pěkně sere. |
|
|
|
| | | No to je informační hodnota... A řekl to kdy kde? V rozhovoru pro Star Trek Magazine? V hospodě u piva? Na smrtelné posteli? |
|
|
|
| | | Mvek: díl se menoval Slaver weapon http://www.startrek.cz/startrek.php?x=1002011 |
|
|
|
| | | Razer: Který? Vybavil se mi jen Lorelei Signal, nebo jak se to jmenovalo, kde Uhura s Chapelovou převzaly iniciativu. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
