|
Spravuje: Mvek Počet příspěvků: 3132 |
|
|
|
| , ...
Nevím proč, ale stra?ně mě to vytáčí!! :-DDDDD |
|
|
|
| Ale i tak je pro mě Nemesis prostě něco výjimečného. Nevím, čím mě tak přitahuje, ale prostě na ni nedám dopustit. |
|
|
|
| AVip: Ano, osvědčil se termín "chladná re?ie". Studio asi chtělo druhý Boeing 747 v ohro?ení. |
|
|
|
| TelemachusRhade: Fanou?ci Star Treku nejsou vůči Frakesovi objektivní. Trek filmy se mu celkem povedly, ale je to zásluha i výborných scenáristů a celého týmu. Ale má? pravdu, ?e by u něj byla vět?í ?ance na lep?í výsledek. |
|
|
|
| Faktem je, ?e volba re?iséra Nemesis byla jednoznačné ?lápnutí vedle - ?e se to na tom filmu dost podepsalo, je také bez debaty. |
|
|
|
| little: Sakra lépe! Frakes je re?isér, co doká?e pefektně odre?írovat akční horor a hned poté romanci. Ale i dal?í Frakesovi filmy mají skvělou re?ii.. |
|
|
|
| TelemachusRhade: Na?těstí jiné fanou?ky přesvědčí, tak?e mů?u spát klidněji :-) |
|
|
|
| Za největ?í chybu filmu bych označil Spinera, Bairda a Logana v roli scénáristy. Logan měl být třeba konzultant, ale tahle skvarda film zazdila.
Jedna z největ?ích bot je Datovo "Já emoce nemám". V Generations se Datův "emoční čip plně začlenil do jeho nervové soustavy a nemohl být odebrán", ve FC ho krásně ovládal, Ve Vzpouře si zapoměl vzít sebou a v Nemesis se o tom projistotu ani neví. A takovýhlech kravinek je v tom filmu hafo. Viděl jsem ho cca 20x a ani jednou mě nepřesědčil, ?e je alespoň průměrný. |
|
|
|
| AVip: Hezky jsi to řekl. John Logan je výborný scenárista a hold u Nemesis selhal jakýsi dozor nad chybami... Mo?ná i re?isérský post by ?el obsadit lépe (no, určitě), ale u? je pozdě tohle ře?it. Kdo ví, jak by film dopadl pod vedením Jonathana Frakese, třeba lépe, třeba stejně, třeba hůře. |
|
|
|
| Tak jsem to včera nestihl... jinak k Nemesis obecně: Johnu Loganovi lze vyčítat ledacos, ale ne to, ?e by byl fanou?ek ST... a hodně věcí do scénáře dostal... holt to chtělo je?tě někoho, kdo by mu pomohl odstranit různé chyby... |
|
|
|
| little: To ano. Mno?ství startrekovských vtípků mě a? překvapilo. -) |
|
|
|
| Za titulky k Nemesis Vyslanci moc děkuju! Byl to skvělý počin a musím říct, ?e konečně měly úroveň. :-)
Jinak je pravda, ze Nemesis má spoustu vtipných replik a na velkém plátně vynikl i humor daný mimikou obličeje některých herců - viz. Picard a Dat ve Scorpionu. ("Pane, neměl bych řídit já?") :-) |
|
|
|
| Mvek: No, v SG se tu?ím také O'Neill v lodi válel po zemi a měl i nará?ky na absenci pásů. -) V případě Donatry byl té? tu?ím vidět docela velký téměř prázdný prostor můstku... Trochu to působilo jako mateřsaká loď. |
|
|
|
| Pozemstan: Co?e? A jak prosímtě? |
|
|
|
| Mvek: Jak komandér Donatra spadla z křesla na zem, také mi to nějak připomnělo SG. -) |
|
|
|
| A 6) Nemesis mi přijde tro?ku inspirovaná i SG. Ostatně ta Schinzonova loď, ty chodby a skrývání, to mi prostě připomínalo akce na goualdských lodích. |
|
|
|
| Právě jsem se vrátil z Hradu ... toti? Ládví (Vyslanec promine, copyright na to jistě nemá:-)).
Jsem pln novýh dojmů z Nemesis:-).
Tak předně mě opravdu mile překvapuje, ?e ten film se mi zdá obsahuje spoustu nará?ek. Nejen na ST.
Tak co jsem si tak v?iml (a dnes ověřil):
1) písmenka na obrazovce, kdy? B-4 stahuje data a Shinzon si je prohlí?í potom na Scimitaru
2) Ent E prostě stra?ně občas připomíná Ent A. Já vím, není to jen tento film. Ale tady, kdy? je v tom Zlomu, tak jednou z dálky, poté často z blízka zezadu připomíná A. Je to asi jejím designem, ?e má vlastně stejně ?ikmo gondoly od základny. Ale fakt je tam v tvaru a proporcích velká podobnost.
Rozhodně Ent-E se mi mnohem víc líbí ne? Ent-B, ta přeci jen byla taková nákaldní loď.-)
3) Začátek stra?ně evokuje nejdříve MIB II, poté SW I-III, hlavně asi I nebo II.
V?dy? si vezměte tu dynamickou hudbu, jak kamera letí kolem planet k Romulu. To připomíná, jak raketka při dynamické hudbě letí k Zemi a po cestě ničí planety.
Počítačový model okolí senátu na Romulu evokuje modely z SW. Navíc to je?tě přece začíná takovým star?ím hlasem "Senators!" co? mi prostě evokuje Palpatina nebo někoho. Já to prostě vidím jako nará?ku...
4) Ve chvíli, kdy Deanna hledá my?lenkově Scimitar (btw. tady se párkrát místokráli pěkně klepou u?i:-)), tak má osvícené v podstatě jen oči a okolí nějakou přídavnou lampou. To stra?ně připomíná podivná osvícení obličejuů, nebo někdy jen očí v TOSce...
5) a samozřejmě Kirkův manévr, který Riker jednou rozká?e. Ale tak to je samozřejmost. |
|
|
|
| Vyslanec: tak to tys navrhoval obalku na nemesis... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|