|
| V, VI a IX jsou pro mě jasnými favority. Těžko říct jestli je lepší ten, nebo ten, skvělé jsou všechny 3. |
|
|
|
| Zrovna včera jsem přemýšlel, že možná přehodnotím svůj názor na nejlepší ST film z ST3 na ST6... |
|
|
|
| Dnes je Neobjevené zemi 20 let. |
|
|
|
| Přesně před 25-ti lety měla premiéru Cesta domů. A před 15-ti lety a šesti měsíci měla svou českou premiéru, na kterou si ještě živě pamatuju. No jo no, nějak nám to letí.. |
|
|
|
| Pre mňa bol prekvapivo najlogickejší a najviac sa držiaci kánonu Of Gods and Men... |
|
|
|
| Já jen proč mě poslední ST filmy tak štvou, kromě jiného je to právě i ona naprostá neschopnost vyprávět obyčejný příběh bez různých obřích chyb. Tuhle sem viděl film Cesta s Mortensenem (snad se tak píše) a s minimálním rozpočtem se jim povedlo všechno to o čem píšu, prostě proto, že mysleli.
Vždy si představím v kůži tvůrce filmu tj. režiséra, producenta sebe a říkám si jestli bych to dokázal lépe a bohužel v mnoha případech mi prostě vychází, že nejspíš ano.
Pak jsou filmy kterým se slabší příběh a logické chyby prostě musí odpustit, v mém případě třeba profláklý Avatar. Cameron tam experimentoval s novou technologií natáčení (kterou kuli pár dolarům navíc nikdo dodnes nepoužívá) a ve hře bylo tolik proměnných, že si prostě jen stěží mohl dovolit nějakej chytřejší příběh, ne že by to nešlo, ale sám bych se to bál udělat.
Kdežto imbecil Baird nejen, že naprosto nepochopil co to vlastně točí a k ST přísoupil jako (teď zase trochu přehnaný příklad) kdyby natáčel film o Ježíši a rozhodl se posunout Gibsonovu verzi umučení ještě o něco dál a zakomponovat do děje třeba motorové pily, telepatické mučitele a 16 letý Ježíšův plešatý klon co by se sám napichoval na nějaký bodec, prostě proto, že je to podle jeho zvárcené představy cool.
Ale ještě s tímhle vším natočil jen pouhou srágoru co nedává vůbec smysl. Tohle prostě nemůžu pochopit jak takovej člověk může bejt honorovanej miliony dolarů za svou "práci" a jakoby nic jít točit nějaké další filmy, nota bane když to propadne i komerčně.
First contact pro mě už asi napořád zůstane tím nejlepším kompromisem v ST filmech, přestože má své chyby je konzistentní vůči sobě, odsejpá a donutí člověka i trochu se zamyslet. |
|
|
|
| S.S.Enterprise, BorgDog, AVip: Jestli se nepletu, Oscar se týkal jen masek... -)
S.S.Enterprise - 26. říjen 2011 18:38, Razer - 26. říjen 2011 18:51: Uznávám, máte bod. -)
TelemachusRhade: To o postojích Bairda a Stewarta k ST X jsem netušil, zajímavé...
Jinak kritika "chyb ve výpravě" u mě v případě ST XI ani ST II nikdy nepatřila k nějakým zásadním výhradám (bez ohledu na ony podivné interiéry v ST XI nebo třeba recyklované záběry z TMP či "tarzanovský" vzhled Khanovy bandy v ST II - to jsou více méně zanedbatelné detaily, které příběh až tak neruší). Myslel jsem logické chyby v ději, neuvěřitelné náhody jen pro potřeby příběhu (což je však časté skoro všude), podivné fyzikální zákony, zázračné "zbraně" apod. V ST II, pravda, chyby asi nejsou na první pohled tak okaté a je jich možná celkově méně, ale jinak je to dosti podobný případ (ST XI ovšem měl příležitost se poučit). Viz zde. |
|
|
|
| Oscar, jako ostatně všechny každoročně udělované ceny, má tu drobnou chybu, že občas udělen být prostě musí... a to i věcem, které by si ho jinak nezasloužily ani v křeči, ale nabídka toho roku je tak mizerná, že i na podobné případy dojde...
:-) |
|
|
|
| Nadáváme na brak. :-) Byť oscarovej. |
|
|
|
| btw, nadáváme na oscarovej film :-D |
|
|
|
| No, já jsem asi ten Loganův scénář četl a je tam pár zajímavých věcí, které by se mi líbily, ale dost z nich je fakt pro hardcore fanoušky a nepřišlo mi, že by to celkově zlepšovalo film.
Komentoval jsem některé rozdíly od tohoto příspěvku k novějším. |
|
|
|
| Pozemstan:
úvodní bitva
Jak často říkám, jediná scéna filmu, která je OK, a to i třeba právě uniformami, které dost vycházejí z Enterprise. Ale i tam jsou koniny - třeba betonová zeď na hvězdné lodi a podobné do očí bijící excesy. Připravuju přednášku na toto téma s bohatou ilustrací. Ono toho opravdu není málo. Snad v každé scéně je něco nedotažené/navíc/nesmysl. Je to škoda - film byl primárně postaven na tom, aby vizuálně zaujmul a ani tahle stránka není dotažená.
Jinak nesouhlasím, že Khanův hněv má chyby ve výpravě. Právě naopak, to je film kde jim věřim všechno. Neříkám, že nemá svoje problémy, ale zrovna výprava to není.
Nemesis selhává primárně po stránce uchopení scénáře. Mimochodem, člověk, který s Nemesis není spokojen v první řadě, je Stuart Baird :) Jeho verzi o tuším 170-ti minutách na Bermanovu žádost brutálně prostříhali. Naopak velice spokojen s finální verzí je třeba Patrick Stewart. To je film, na kterém se prostě bohužel vyřádilo neuvěřitelné množství negativních faktorů :-/ |
|
|
|
| S.S.Enterprise:
3) děj nedává vůbec smysl a odporuje nejen obecné logice a logice světa ve kterém se odehrává, ale i sám sobě... |
|
|
|
| Pozemstan:
Tak ale podobnost STX a JJ je zjevná minimálně ve dvou věcech:
1) Narada = Scimitar
2) Plešatý romulanský hrdina, který nevyadá jako romulan (Nero = Shinzon) |
|
|
|
| BorgDog: Kritiku Nemesis a ST XI bych ale zase moc nespojoval. Směr, kterým se ubral Abrams, je do značné míry odlišný od zbytku ST, i když, jak jsem naznačoval už dříve, v něčem jsou jeho nedostatky dokonce podobné třeba s ST II. Jde tam ale najít i pozitiva, třeba, odhlédneme-li od možná klišé se sebeobětujícím se hrdinou, podivných interiérů, uniforem apod., realističnost úvodní bitvy, která konečně probíhá rychlostí odpovídající 23. století a střetu plavidel nesouměřitelné síly. Objeví se i pěkný záběr s tichem vakua... Samozřejmě i toto jde ale napadnout z vybočení z tradic ST. Oproti Nemesis pak podle mě i přes rychlé tempo děje film působí celkem plynule, bez příliš ostrých a nelogických střihů a hlavně tady není vesmír tak temný, takže i z černé Narady něco vidíme a vůbec na mě i rychlé scény nepůsobily rozmazaně resp. přehnaně krátce. Jak jsem už říkal dříve, na ST XI mi vadí hlavně to, že v něm změněná časová linie zásadně poznamenala celý svět ST včetně knih navazujících na období po TNG, kde už prý není Romulus atd. Jinak se samotným filmem až takový problém nemám. |
|
|
|
| Musím souhlasit s kritikou. Nemesis určila směr, kterým pak Abrams pokračoval - a kterým se bude pokračovat bohužel i dál. Mně se moc nelíbil už Vzpoura, ale ta měla pořád ještě dost "ze Star Treku," až Nemesis to zabila. Loganův scénář aspoň z toho co jsem četl mi přitom nepřišel špatný - opravdu myslím, že film v reálu zničil až Baird a producenti. Kdybych dotyčné potkal, asi bych na ně neplivl, ale zeptal bych se, zda si uvědomují, co vlastně natočili - a zda jsou s tím výtvorem spokojeni. To by mě vážně zajímalo. A ano, následné použití phaseru nevylučuji.
Hlavně technická stránka Nemesis je fakt otřesná. Když si vzpomenu na souboj Enterprise s Reliantem a srovnám to s tímto, je to jak rána kladivem. A co si můžu myslet, když jsem musel jít na blog Douga Drexlera, abych vůbec viděl, jak měl vypadat Scimitar nebo Valdore, protože ve filmu je z toho... letící humus ve tmě. Být na Dougově místě, zažaluje je nebo zabiju. Ne nutně v tomto pořadí. |
|
|
|
| Pozemstan: Ono toho přesně myslím, GRAB YOUR PHASERS AND PREPARE FOR TRANSPORT CREW! jdem na něj :-) |
|
|
|
| kdo to nevidí, tak sem vykopiroval URL za Pozemstana:
http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BMTc2MzgyNTM4M15BMl5BanBnXkFtZTYwNjQwNzQ3._V1._SX485_SY333_.jpg
.. foto pekny :) |
|
|
|
| No, já bych řekl, že Nemesis pohřbil hlavně režisér - střihač Baird, což asi nechtěně dokonale vystihuje tento snímek, kde se Stewart/Picard coby symbol toho lepšího z ST jen chabě choulí před jeho neúprosným útokem -):
|
|
|
|
| Takhle - ono zase mezi Brentem Spinerem a JJ Abramsem takový rozdíl není. Oba umějí pouze over-hype a ono je to bohužel na těch filmech dost znát. |
|
|
|