|
| | | BorgDog: Nesouhlasím. Drtivá většina věcí vypadá na blu-rayi líp. Třeba Star Trek V DVD vs. BD - to je rozdíl jak VHS a kino. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Jenže já si myslím, aspoň z toho co čtu, že přesně tyto případy tvoří tak 50%. A že u BR jde prostě víc o to být "in" než udělat to vážně kvalitně - dost ovcí si to koupí tak jako tak, tak proč se namáhat...
|
|
|
|
| | BorgDog:
Osobně pokládám BD za zbytečnost
Tak to určitě ne, ono to těm filmům obecně prospívá, když dostanou nový přepis. U toho Treku je problém, že se na to úplně vysrali a vydali, co bylo ruce bez investice jediného dolaru. |
|
|
|
| | TelemachusRhade:
Takže ze šesti filmů vyšli na BD dobře pouze 3, to je perfektní, teda..
Osobně pokládám BD za zbytečnost, pouhou snahu monopolů vytřískat znovu peníze z toho, z čeho je už jednou vytřískali z DVD. Klidně mě kamenujte, ale já si v dohledné době nehodlám pořizovat ani přehrávač, ani média, tu technologii okázale ignoruji. :-) |
|
|
|
| | Asi možná objevuju Ameriku, ale zjistil jsem zajímavou věc ohledně Star Trek VI blu-raye.. A to sice, že klingon odstřelovač, kterého potom Scotty prohodí oknem, není na blu-rayi plukovník West, ale bezejmenný klingon a scéna "to není klingonská krev" tedy úplně chybí.
Takže ze šesti filmů vyšli na BD dobře pouze 3, to je perfektní, teda..
+ Generations je zelená, FC voskový, Insrurrection má dvojí poměr stran a Nemesis se klepe. |
|
|
|
| | Mvek:
přitom přes polovinu zátěže měl právě ten, co seděl u kormidla
Stealing credit :) |
|
|
|
| | Pozemstan: Jako ano, trysky - thrusters - určitě umožňují lecjaké pohyby. A možná i ten impuls, to už nevím, co tam používali. Warp ale určitě ne. A je fakt, že joystick by potřebovali spíše na toto ovládání, než na warp:).
Nicméně naopak jsem žasl, jak Riker provede manuální spojení talířové sekce se zbytkem v pilotu TNG a všichni se mu pak klaní, přitom přes polovinu zátěže měl právě ten, co seděl u kormidla:-). |
|
|
|
| | Mvek: "A joystickem jde ovládat přece vše, nepřijde mi, že jsme někdy viděli Ent stoupat po své vertikální ose, takže náklono dolu, nahoru, do stran stačí, plus nějak tah. "
Obecně souhlasím, ale, pokud si dobře vzpomínám, právě ve filmech - v ST II - jsme viděli vyloženě "ponorkový" pohyb lodí Hvězdné flotily v mlhovině po vertikální ose za udržování stále vodorovné polohy... |
|
|
|
| | | BorgDog: Ano, přesně to se mi líbí na TNG, že občas ukázala právě alespoň náznaky i když nedořešené/přehnané všeho možného včetně toho propojení se silnou PC inteligencí. |
|
|
|
| | | Tak trochu se tomu blížilo i virtuální zobrazovací zařízení na jem'hadarských lodích, ale to zřejmě nahrazovalo jen obrazovku, nikoli aktivní ovládání plavidla... |
|
|
|
| | A nejen Reg, ale též Dat v A Fistful of Data.
Jinak ano, je to určitě budoucnost, ale hodně potřebuje testovat, ověřit a bál bych se jí tak jako tak:-). Sedí mi skutečně spíše na vulkánce a další vyrovnanější druhy, nebo případně na telepatické. |
|
|
|
| | Razer: No, já myslím, že v ST dává absence tohoto celkem smysl kvůli "špatné PR." :-) Vem si jednak ty Borgy a jednak, co se dělo, když to vzal do ruky Regie Barclay v "N-th Degree." Po takových zkušenostech se asi nikomu do výzkumu, natož realizace něčeho takového nechtělo.
|
|
|
|
| | S.S.Enterprise: To už sem tu na SN rozvíjel dávno, že řízení pomocí myšlenek napadlo už před dekádami Asimova (před ním ještě určitě někoho), já to myslim rozvedl ještě o kousíček dál znajíc dnešní technologii.
A určitě by to šlo a byl by to úžasný upgrade, samozřejmě k plnohodnotnému využití by to chtělo propojení s lodním počítačem - aby byl jedinec schopen okamžitě dostat odpovědi na na složité výpočty popř. nějaké varianty možného postupu od Ai... pouhé napojení řízení na lidský mozek by přesnost/reakční dobu apod. o zas tak moc nezvedlo..
Vzhledem k tomu, že vše co jde do mozku jsou jen el impulsy a množství konečných variací neznáme (každý pohled, vánek větru nám připadá jiný), by to jistě šlo vyladit nějak hodně extrémně, že by člověk vnímal údaje ze senzorů typem: slyším modrou barvu... a vnímal loď jaké své tělo a značně by se mu rozšířilo množství informací o různých částicích třeba, které je schopen vnímat a zrychlila reakční doba. Když by např zvednutí štítů proti blížícímu se torpédu fungovalo "podmíněně", počítačově a ani nečekalo na pomalý lidský mozek k vyslání signálu. Celková efektivita by šla ještě vejš a nějaké vyrovnané soupeření i třeba s umělou inteligencí jako borgové by bylo možné.
Ale tohle by se prakticky do ST nehodilo, posádka by nemohla pronášet dialogy a byla by to těžká nuda :-) |
|
|
|
| | | Tedy samozřejmě ENT nám to nabořila díky Aenar, ale zas tam šlo právě o telepatické druhy (i pokus s T'Pol), to neznamená, že by nemohli narazit na problémy u jiných druhů. |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: Ve 24. století ST? Myslím, že to ještě nesedí na nic, co jsme viděli, v rámci Federace. |
|
|
|
| | | Vždyť tu loď mohl ovládat myšlenkama ne?????? |
|
|
|
| | | Yakuzza: Jak píše AVip, nebo stačí zkusit herní s feedbackem. |
|
|
|
| | AVip: Přesně. Ono to jde - o to obavy nemám. :-) Akorát jde prostě o "ten pohled." :-) V tom má TR pravdu, že kormidlo v GalaxyQuestu vypadalo přece líp.
|
|
|
|
| | Yakuzza:
dyby při plném tahu vpřed najednou ten joystick prudce zatáhl dozadu
Pokud ten knipl funguje jako u letadel (a není důvod, aby ne), tak akorát začne loď stoupat.
Ono vůbec, přes "veselý klacek" se dá dělat spousta manévrů a v boji je rozhodně efektivnější, než klávesnice.
|
|
|
|
| | | Já bych jenom chtěl vidět, co by s lodí udělalo, kdyby při plném tahu vpřed najednou ten joystick prudce zatáhl dozadu :-) Problem, inerciální tlumiče? ;-) |
|
|
|
