|
| | AVip:
Vulkánci pocházejí z Romulu, protože tahle teorie byla tehdy míněna vážně...
Takhle: Že se něco objevilo na st.com, neznamená, že to bylo myšleno produkčně vážně. startrek.com je oficiální sajtnou od 1.1.2006. Do té doby to byl polo-oficiálně spravovaný pohrobek stránky Star Trek Continuum spravované Paramountem. Dnešní TrekCore má větší váhu, než st.com v tehdejší době.
Jako jasně, ENT odstřelila FASU, ale seriously... Co kdy bylo Paramountu do FASY? :-) Stejně tak dobře můžu říct, že FASU odstřelila Neobjevená země ;) |
|
|
|
| | | ... což dělá i současný ST (DSC ale i JJverse) směšným také ... |
|
|
|
| | | V době DSC jsou všechny úvahy níže směšné :D |
|
|
|
| | A ještě bych připomenul, že ta moje "teorie" byla míněna jako vtip...
nedá se to srovnávat s "objevným zjištěním", které kdysi viselo po jistou dobu v časech ENT na hlavní stránce startrek.com a sice, že Vulkánci pocházejí z Romulu, protože tahle teorie byla tehdy míněna vážně... |
|
|
|
| | Telemachus Rhade: Celkem zásadně... prostě autoři ENT v r. 2001 prohlásili, že nic, co nebylo onscreen nehodlají brát vážně.
Tenhle přístup např. spláchl do hajzlu většinu zákulisních informací z ST Encyklopedie ve vydáních z 90. let.
Jen pro TNG stačilo záhy vzniknout spousta naprosto uhozených teorií a některé se dokonce "prokousaly" na tehdejší startrek.com a tak by se dalo pokračovat...
Jeden příklad za všechny je radikálně jiný původ klingonského BoP v časech pre a post ENT (ten byl mmch. převzat z ST FASAverze a toto téma jsem nedávno ve hrách postnul odkaz na docela zajímavé video).
Ale je to jen jeden příklad z mnoha, byť asi nejviditelnější.
|
|
|
|
| | | AVip: Jak to souvisí s TNG? |
|
|
|
| | Lt.Shark:
Zákulisní informace jsou... inu, zákulisní a offscreen a tudíž irelevantní...
(kdyby si autoři ENT se spoustou podobných informací doslova nevytřeli pozadí, tak bych je coby relevantní bral... ale to je ten vtip, autoři ENT -o autorech STD nemluvě- si ve své nadutosti nejspíš nikdy neuvědomili, že sami můžou někdy potřebovat něco podobného a tak nemilosrdně smázli cca. 20 let "ST lore", který se začal budovat právě kolem filmů, abych tak řekl - od toho momentu projde jakákoli doslova kokotina, pokud se dá vyargumentovat tím, co bylo "onscreen" a že takové pokusy taky byly...) |
|
|
|
| | AVip:
Což mi obloukem připomíná... v TNG je Ent B představována modelem klasického Excelsioru... to samozřejmě nabízí možnost, že vedle toho, že to někdo popletl je možné, že se někdo pokud možno snažil v kolektivní paměti potlačit tu skutečnost, že Ent B má jinak tvarovaný sekundární trup... :-D
Tak proč je v TNG Enteprise B prezentovaná jako nerefitovaná je snad jasný, ne? :-) Prostě film Generations se natáčel až po seriálu TNG... a to že při natáčení filmu někdo rozhodne, že je třeba udělat Refit kvůli Kirkovo smrti a nebo kvůli nepoškození původního modelu Excelsior na začátku TNG nikdo nemohl vědět... :-) |
|
|
|
| | | Já též a také mi nepřijdou ty desky tak tlusté. Tak jako tak asi desky museli vyrobit na míru, takže by to trvalo a rychlost, za jakou je to dodáno, je autorskou licencí filmu. |
|
|
|
| | Pozemstan:
ano, ale pochopil sem to tak, ze do dravce namontovali už to transparentni aluminium... |
|
|
|
| | Mvek: Pravda, pokud by nechtěli zaplavit celý nákladní prostor nebo použít energeticky náročné a ne vždy stabilní silové pole, potřebovali ono "akvárium"...
"když tady museli nechat fabriku vyrobit něco podle vzorce z budoucnosti"
Film jsem ale chápal tak, že vzorcem z budoucnosti jen zaplatili za plexisklo, které továrna vyráběla, resp. už měla na skladě.
Scotty se tam ptá ředitele, zda stále ještě pracují s polymery a jak silné by muselo být jejich plexisklo, aby odolalo určitému tlaku. Ředitel myslím odpověděl, že to je jednoduché, tuším 10 palců, a že mají takové desky na skladě... Načež mu Scotty nabídne možnost desky podobné kvality o tloušťce jeden palec a po diskusi s Kostrou poskytne vzorec transparentního aluminia, tedy průhledného hliníku. Poté se ředitele ptá, zda to má pro něj cenu... |
|
|
|
| | | jasně mohli jen nabrat DNA a letět pak třeba někam do roku 2200, domluvit se se sekcí 31 a pověřit ji opětovným nasazením velryb a pak teprve domů, ale to už přeháním, protože tím by pravděpodobně ovlivnili minulost natolik, že by se nevrátili do vlastní časové linie... |
|
|
|
| | | Zrovna tak asi neměli čas zvažovat možnosti materiálů, ale kdyby byli ve středověku, těžko by na Zemi postavili to akvárium, když tady museli nechat fabriku vyrobit něco podle vzorce z budoucnosti. |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: Ano, na poškození krystalů přišel až Scotty, ale nelze vyloučit, že si Spock byl rizika vědom... |
|
|
|
| | Pozemstan:
Jde mi spíš o vysvětlení v rámci ST, tj. nikoli, že se tak prostě scénarista rozhodl.
S těmi krystaly mě to sice taky napadlo, ale o jejich možném poškození v době rozhodování, do jakého času se vydat, přece nevěděli. |
|
|
|
| | S.S.Enterprise: Ano, Telemachus má nejspíš pravdu, i když bych řekl, že představa, že se jejich hrdinové ocitnou v jejich době, byla pro diváky také docela atraktivní. Navíc mohli tvůrci využít i ekologické téma, varování před vyhubením velryb, což by v době relativní hojnosti kytovců šlo hůře...
Jinak to lze ale vysvětlit i tak, že Spock asi věděl, že 20. století je ještě dostatečná jistota a také přece jen i přes poznámky Kostry už ne středověk se svými riziky... Hlavně ale těžko říci, co by udělala s klingonskými krystaly delší cesta časem, když je vážně poškodilo "pouhých" 300 let... -) |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: Production budget ;) |
|
|
|
| | | Proč vlastně Kirk a spol. vybrali pro svoji misi za záchranu velryb rok 1986? Nebylo by jistější ještě víc staletí nazpět do minulosti? |
|
|
|
| | Telemachus Rhade:
Děravá paměť, dík za upřesnění :-) |
|
|
|
