|
|
Spravuje: Mvek
Počet příspěvků: 3132 |
|
|
|
| | | Asi takhle, Pon'far bych dělal raději s Robin Curtis :-) |
|
|
|
| | kapitan Pike, Mvek - 11. listopad 2006 22:41: Zajímavé. Na mně ta z ST II působí spí?e opačně. Řekl bych, ?e je to jedna z nejkrásněj?ích hereček v ST, a i proto jsem jí dal hlas. -) Naopak ta z ST III podle mě působí chladněji a (i na vulkánku) exotičtěji. Moc se mi v?ak nelíbí, ale té? má své kouzlo, mo?ná je nakonec svou zvlá?tní, hrub?í, tváří "vulkán?těj?í", by? jiné mladé vulkánky v ST vypadaly jemněji. -)
Mvek - 11. listopad 2006 22:04: Já jej zrovna nemiluji, by? bych mu asi dal 5/5. -) |
|
|
|
| | | Já volil Kirstie právě proto?e působila víc chladně, odli?ně, exoticky :-) |
|
|
|
| | Tak?e vyhla?uji výsledky ankety o film v SE/DE edici, který byste si nejrad?i hned pustili...
Vítězem je ST VI a VIII s 3 hlasy, tak?e nic moc směrodatného.Pak je IV a VII.
Nikdy by si nedal ST III a pro ST V jsem hlasoval jen já:-).
Vyhla?uju novou anketu po inspiraci Pikem. Sice by seděla spí? do Character Deathmatch, ale tam si ji Yakuzza potom mů?e dát... |
|
|
|
| | kapitan Pike: Tak to je opravdu tě?ká volba. Ka?dá je jiná. Ale asi mi byla sympatičtěj?í z ST III, ale to spí? proto, ?e na mě působila méně vulkansky chladně. Spí?e víc jako člověk:-), a tedy i přita?livěji.
Na druhou stranu taková Saavik v cvičebním úboru ve výtahu s Kirkem v ST II taky nevypadá tak vulkánsky.
|
|
|
|
| | | Kdo je podle vás lep?í představitelkou Saavika? |
|
|
|
| | | Je tu jen jeden člověk, co tak moc nemiluje ST II?:-) |
|
|
|
| | | ST 2 - naprosto geniální film. Můj nejoblíbeněj?í, kdysi jsem ho uměl prakticky nazpamě? :-) |
|
|
|
| | | Napadá mne ironické úsloví: skromný jako Shatner... :-) |
|
|
|
| | | Mvek: Mistr je ve formě :-)) |
|
|
|
| | Tak toto mě opravdu pobavilo v nejnověj?ím článku (rozhovor s Shatnerem) na Trekkies:TNG:
Jaké vlastnosti byste chtěl vidět u herce, který ztvární roli kapitána Kirka?
Měl by být mu?ný, sportovní postavy. Měl by být bohatý a zábavný. Měl by rozumět dívkám - tak nějak jako já. |
|
|
|
| | | Tohle jsou globální výsledky a proto zavádějící. Podle těchto čísel Paramount nerozhoduje. Rozhoduje se podle tr?eb v USA za x týdnů od premiéry. Velice důle?itý je taky první víkend. |
|
|
|
| | little, AVip: Tak v tom čísle časopisu Time z 23.12.2002 jsou v článku "Star Trek Inc." pouze údaje o celosvětovém hrubém zisku filmů přepočítané na USD roku 2002:
TMP...370 mil. USD
ST II...194 mil. USD
ST III...159 mil. USD
ST IV...225 mil. USD
ST V...104 mil. USD
ST VI...127 mil. USD
GEN...147 mil. USD
FC...174 mil. USD
INS...131 mil. USD
Nejsou tam údaje o nákladech, ale ka?dopádně to potvrzuje, ?e TMP vydělal zdaleka nejvíce. -) |
|
|
|
| | | Jinak pokud jde o militarismus v ST, tak jej (a dal?í "ne?vary" ST) zajímavě rozebírá článek jistého řekněme "klerikálního neokonzervativce", na který jsem dával odkaz ve fóru Star Trek: Vize budoucnosti, nebo sci-fi?. -) |
|
|
|
| | Pozemstan: Co? s ohledem na známou scénu z ST II je spí? výhoda... koneckonců, říká se, ?e z těchto důvodů nosil Napoleon červené kalhoty (a Hitler hnědé, z analogických důvodů :-D).
|
|
|
|
| | | AVip: To ano, mně se líbí. Jinak ale teď čtu Cizince z oblohy, kde se objevila pěkná Kirkova kritika těchto uniforem, ?e jejich barva připomíná zasychající lidskou krev. -) |
|
|
|
| | Pozemstan: Samozřejmě, ale koneckonců, nemělo to být 1:1... ale inspirace to IMHO je... taky tím asi autoři chtěli naznačit, ?e Starfleet není přímo spojená s klasickými pozemními slo?kami (zelená= armáda, modrá=námořnictvo, bílá= parádní, nepraktické, černá a hnědá = nacisté, z evidetních důvodů nepou?itelné :-D).
|
|
|
|
| | little: Klíčové slovo v tom porovnání je "hrubý", nikoliv výdělek.
ST:TMP byl úspě?ný, proto?e se mu nakonec povedlo udělat "break even", co? vzhledem k jeho ceně (collateral damage za připravovanou Phase II, udává se 45 milionů USD úhrnem, co? koncem 70. let bylo pekelně moc) mohlo být pova?ováno za úspěch - a náznak faktu, ?e levněj?í film by se zákonitě musel vyplatit (co? se stalo).
Pro srovnání, rozpočet Star Wars byl necelých 10 mil USD. |
|
|
|
| | AVip - 09. listopad 2006 08:07: Ale červené uniformy, pokud vím, nepou?ívalo britské námořnictvo, jen armáda a na lodích (i v Hornblowerovi) námořní pěchota. -)
little: Doma mám schované jedno číslo časopisu Time s trochu jinými údaji (mo?ná jen přepočítali USD na hodnotu stejného roku). Zítra se podívám. |
|
|
|
| | | AVip: Je pravda, ?e Khanův hněv byl asi třikrát levněj?í ne? The Motion Picture, ale první Star Trek film rozhodně nebyl finanční katastrofou, ba naopak. Pokud se nepletu zaplatil se bohatě a je?tě hooodně zbylo... :-)
TMP:
- budget: 35 milionů dolarů
- hrubý výdělek 139 milionů dolarů
TWOK:
- budget: 11 milionů dolarů
- hrubý výdělek: 97 milionů dolarů |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
