|
|
Spravuje: Mvek
Počet příspěvků: 3132 |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Je?i?, tos mě pobavil. Já se tomu článku na Trekkies rad?i vyhnul, ale u? vím proč, ale taky vidím, o co jsem při?el:-).
Tohle bude neuvěřitelně zábavný film. Nemů?u uvěřit tomu, ?e nás ho nechají dělat. je dokonalá hlá?ka:-).
Asi podobně bych mohl reagovat uprostřed divadla na Pragoconu, jen teda tam ?lo spí?e o neuvěřitelné mno?ství selhání:P
Nicméně na druhou strani ST IV taky byl velmi,velmi zábavný film na to, ?e to byl ST. Po něm při?el třeba ST IX, ale v té době to byl opravdu v podstatě extrém podobající se několika vtipným epkám TOS. |
|
|
|
| | JJ Ambrams: Je to zábava, hodně emocí a divoké dobrodru?ství.
Lístku do kina, dávám ti vale...
Tohle bude neuvěřitelně zábavný film. Nemů?u uvěřit tomu, ?e nás ho nechají dělat.
To já taky ne. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Já nepopírám, ?e herecké výkony jsou vynikající a či?í z toho originalita, ale
SPOILER!
to, ?e je hlavní postava kytka, loď, která porodí dal?í loď (a ta po matce navíc začne střílet) a mnohé dal?í perly jsou na mě tro?ku silná káva :-) |
|
|
|
| | | Farscape je dokonalý! Po DS9 a B5 nejlep?í SF seriál. První řada je nejslab?í, dvojka hodně dobrá a trojka a čtyrka jsou nesmrtelné kulturní klenoty. Ben Browder a Cladia Black excelují seč mohou.. |
|
|
|
| | Asi vás nechápu...:-/
Pike: To je to tak stra?né, by? Bowdera a Black v?ichni vychvalují? |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Zajímavé. Bohu?el můj pud sebezáchovy mi po první sezóně sledování Farscapeu zakázal, ale koukám, ?e jsem o dost při?el :-)) |
|
|
|
| | | Mvek: Moya z Farscapu taky ?ije a občas se pokusila i zabít :) |
|
|
|
| | | Razer: Myslím, ale ?e tak negativně jsem to nemyslel. Ale dobře, nejsem fanda hororů, tak?e tím spí?e to vidím jen jako dal?í horor se stejným námětem v jiných kulisách |
|
|
|
| | | Mvek:Jde o to, ?e se tím maximálně inspiroval nejedná se o remake a o vykrádačku u? vůbec ne a víte co já si ho co nejdřív zopáknu, ta atmosféra v?udypřítomného zla byla něco! |
|
|
|
| | Pozemstan: No jasně, ale to stále nic neznamená, ostatně jak se li?í a mů?e jinak působit star?í verze Planety opic a to nejnověj?í... (ano, viděl jsem je obě, by? s velkým časovým odstupem)
A na podporu svého tvrzení mám například komentář někoho k tomu americkému SOlaris, kde je zajímavé předev?ím první souvětí:
"Právě proto, ?e si z mistrně napsané předlohy Stanislawa Lema vzal Steven Soderbergh jenom základní dějovou linku, je její filmové převedení neuvěřitelně rozvleklé i díky necelé stominutové délce. Jistě, nejsem přítelem ?kopírovaných? kni?ních adaptací, ale snaha o plané filozofování na téma lidského ?ivota a jeho ceny je při velmi přímém bazírování na předloze dosti rozporuplným tahem.Vět?inu síly se Soderbergh sna?il vlo?it do dialogů, jenom?e ty kromě údernosti, stylu a ?vihu postrádají taky logický smysl a re?ijně nikterak objevná práce sice dr?í atmosféru v hodně temných koutech, ale mnoho scén není dotáhnuto do konce a celkově pak film působí dojmem obrovské roztří?těnosti (...)"
A popis ruského filmu na ČSFD mi tedy velmi evokuje Horizont událostí, kde je sice navíc onen pokus s "warpem", ale výsledky jsou podobné:
"Mnohovýznamové dielo, nakrútené na motívy rovnomenného filozofického sci-fi románu Stanislawa Lema. Príbeh niekoľkých postáv sa odohráva na kozmickej stanici, umiestnenej na obe?nej dráhe nad planétou Solaris, ktorá predstavuje dosiaľ neznámu formu vedomia. Planéta, majúca formu akéhosi "oceánu", je jediným organickým celkom, schopným zhmotňova? ľudské my?lienky. Pomocou záhadnej plazmy sa vedci stretávajú s vlastnou minulos?ou - a ich materializované utajované predstavy a spomienky vyzývajú hrdinov tvárou v tvár tajomnej mimozemskej civilizácie k porovnaniu s vlastnou kultúrou a ich vlastnými "Ja". Stretnutie ľudských bytostí s nepochopiteľnou realitou, priečiacou sa ľudskému rozumu, vyvoláva nevyhnutné otázky o zmysle ?ivota, o hraniciach poznania, ale i o sebareflexii ka?dého jedinca. Existenciálne podobenstvo fenomenálneho umelca i bez výrazných zvlá?tnych efektov dodnes strháva svojou vizuálnou pôsobivos?ou a emocionálnou krehkos?ou, s ktorou pojednáva o "veciach kozmických i pozemských"." |
|
|
|
| | | Pozemstan: Mvek nečíta, s týmto naňho nechoď:) |
|
|
|
| | | Mvek: Jde ale o zpracování stejné předlohy polského spisovatele Stanislawa Lema. |
|
|
|
| | Mirak: Já nemluvil o pletení:-).
Ale my si asi nerozumíme. V době, kdy dávali Horizont událostí na Nově, tak Loď duchů měla premiéru v kině. V tu dobu patrně Solaris je?tě ne.
Já toti? myslím patrně tuto Solyaris: http://www.imdb.com/title/tt0069293/
Mělo toti? jít o starý film. |
|
|
|
| | | Mvek: Vím o hodně lidech, kteří si Star Trek pletou se Star Wars.... |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Vím o několika lidech, co viděli Solaris i Horizont a řekli, ?e je to toté?. AKorát Horizont více krvavý:-).
Já vím, ?e v Solaris asi nebyla ta "brána do pekla" nebo co to bylo, ale princip vyvolávání těch problémů myslí a vůbec trochu "?ivá" loď/stanice je stejný. |
|
|
|
| | | Meyer spolunapsal scénář k ST2 (neuveden) a k ST4. Dvojku a ?estku potom re?íroval. jeho pohled na ST se mi více ne? zamlouvá. Udělal z nich normální lidi a vesmír té? poličtil, ?e není v?e tak ideální, zkostnatělé a "divné" jak nám do té doby ST ukazoval. |
|
|
|
| | | Horizont události je ?pička ?ánru a výborný film. Není to remake ničeho, film je originální. Loď duchů vznikla mnohem později a Solaris je o něčem úplně jiném. |
|
|
|
| | | Mvek: Scénář ST IV je ov?em od Meyera (do značné míry) ... |
|
|
|
| | | Horizont je zase klasické téma zasazené opět do vesmíru, to by bylo ok, ale je to prostě jen převléknutý horor opět. Já to teda viděl v tro?ku star?ím věku na Nově. Ale pokud vím (nemů?u posoudit), je to tak trochu remake SOlaris a snad to je i podobné Lodi duchů a kdoví čemu je?tě. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
