|
|
Spravuje: Mvek
Počet příspěvků: 3132 |
|
|
|
| | Mvek: Ha, mé oblíbené téma...
2240 - April dohlí?í na stavbu lodí třídy Constitution
2245 - Robert April přebírá velení nové Eneterprise
2250 - Velení přebírá Christopher Pike
2255 - (epizoda The Cage)
2265 - Velení přebírá James Tiberus Kirk (na podzim epizoda "Where No Man Has Gone Before...")
2266 - (na podzim startuje TOS)
2269 - (na podzim startuje TAS)
2270 - v lednu je Enterprise sta?ena do doku na rozsáhlou modernizaci
2271 - po osmnácti měsících, narychlo dokončená, musí zabránit mračnu energie ve zničení Země (ST1)
2285 - přiřazena jako cvičná loď Akademie pod velením kapitána Spocka; admirál Kirk přebírá velení (ST2)
2285 - loď má být definitivně vyřezena; admirál Kirk loď krade a vydává se na Genesis; loď je zničena samodestrukcí (ST3)
2286 - Kapitán Kirk přebírá velení nové Eterprise-A (ST4)
2286 - Dolaďování technických nedostatků (ST5)
2291 - Enterprise sehrává významnou roli v mírové smlouvě s Klingony; loď je poměrně brzo vyřazena ze slu?by (ST6)
2294 - John Hariman přebírá velení nové Enterprise-B (ST7)
.
.
. |
|
|
|
| | | Vyslanec: Mohla u? zase:-) |
|
|
|
| | | Mvek: Soudě podle toho, ?e v V byla loď v doku a je?tě se dodělávala... |
|
|
|
| | | Hvězdná data tedy naznačují, ?e mezi IV a V docházelo skutečně jen k tomu dolaďování lodi. |
|
|
|
| | Tro?ku se ztrácím ve známých skutečnostech. Ent refit a Ent A se stále vylep?ovala, opravovala, nebo přestavovala:-).
Ve ST V je to nějaká dal?í úprava, nebo by V mělo bezprostředně následovat po IV? V těch liniích se ztrácím, jen mi jde o to, v které době mohla filmová Ent létat s klasickou posádkou na palubě na dal?í mise. Mo?ná chvíli po TMP, poté ?e by tedy mezi IV a V? A pak mezi V a VI, ne? ode?el Sulu? |
|
|
|
| | | Razer: Ale tak já do značné míry, by? ne zcela, také, pobavila mě právě ta výsti?nost vyjádření. -) |
|
|
|
| | | Pozemstan:Já s Telemachovým hodnocením plně souhlasím :) |
|
|
|
| | TelemachusRhade:
Výsledek je nesourodý blábol, kde si Picard jezdí v bugině. LOL -)
|
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Kdy? ono je to 9 knih a já tím nechci trávit devět let, no :) |
|
|
|
| | Vyslanec: To byl spí? kompliment :) Tak sorry jestli to vyznělo blbě..
A Time to.. je samozřejmě skvělá, jen skromě a nepodstatně myslím, ?e měla vystartovat tak o 2 roky později. Ale co?, jedna kní?ka v měsíci je?tě nikoho nezruinovala :) |
|
|
|
| | U Nemesis se se?lo takových nagativ, ?e výsledek prostě musel být jasný. John Logan je sice poměrně dobrý scénárista, ale tady platí rčení "pus?te k tomu fanou?ka a zabijete to" a jeliko? je Logan trekkie... Ke scénáři se je?tě přizval Spiner, který má snad je?tě zhůvěřilej?í nápady ne? Shatner (Spinerův nápad o trilogii XI - XIII mluví za v?e) a navíc si vymyslel, ?e zabije svojí postavu. Re?isérskou taktovku dostal člověk, který Trek neviděl ani z dálky a jediný úspěch slavil na půdě akčních snímků. Tlak multiplexů, a dle mého i studia, ořezal film z původních třech hodin a něco na něco málo pod dvě, nače? Rick Berman nepochopitelně stáhnul ve?kerou odpovědnost za délku filmu na sebe.
Výsledek je nesourodý blábol, kde si Picard jezdí v bugině. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Mrzí mě, ?e to tak vidí?, prostě mě to v souvislosti s tímhle tak napadlo, hodně se tomu teď věnuju, no... :) |
|
|
|
| | | Vyslanec: Člověče ty bys přesvědčil i eskymáka, ?e lednička je pro něj nutnost :) |
|
|
|
| | | Mě zase mrzí, ?e přepis Nemesis dělala impotentní (frigidní?) Dillard a jejím jediným přínosem je zapracování několika vystři?ených scén, jinak ten román nijak neobohatila. O to víc si vá?ím série "A Time To...", která aspoň tomu filmu připravila pozadí. Ale to jen tak naokraj :) |
|
|
|
| | Kareemma: Nemesis má z mého pohledu jednu chybu - je moc krátká a berte v?echno moc hákem (tím pádem na mnoha místech vyznívá tak jak vyznívá).
Je tam prostě vidět snahu o rychlý konec za ka?dou cenu ... v éře, kdy opět při?ly do módy filmy se stopá?í 2 - 3 hodiny se autoři zbytečně omezili na necelou dvouhodinovku (mně osobně tříhodinovky -či je?tě del?í filmy- nevadí, pokud je na co koukat).
Přitom je?tě spoustu prostoru vyplácali autoři na blbosti typu "Picard v bugině". |
|
|
|
| | jenom taková poznámka k Nemesis - teda, nelíbila se mi, ale musim uznat, ?e pokud by to nebyl StarTrek, ale nějaké obyčejné sci-fi, nebylo by to tak ?patné... v něčem je je?tě scifističtěj?í ne? ST jako takový. Bohu?el, myslím, ?e Nem. plně nevyu?ívá potenciál StarTreku, ale zároveň je jím omezena. Tak?e ve ?patnou chvíli ve ?patném světě:-)
Jinak k Marině... samozřejmě mě to nepřekvapuje, na druhou stranu na CT z toho dělala hrozný drama, tak si to mohla odpustit. |
|
|
|
| | Vyslanec: A na TATV nedo?lo? ;-)
Fakt je, ?e Paramount to s MI a ST dost pomíchal ... například nemusel BB a RDM "vyplácat" na MI:2 a místo toho mohli splichtit dal?í ST scénář ... hor?í ne? Nemesis by byl jen stě?í. |
|
|
|
| | Marína jede :)
http://trekweb.com/articles/2007/09/30/Jonathan-Frakes-and-Marina-Sirtis-Criticize.shtml |
|
|
|
| | | Nějak cítím v kostech, ?e to bude průser jak řemen. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
